很高興看到戈麥斯回歸，訪談但對(duì)手是西漢姆聯(lián)，你們不太清楚具體情況。

2024年6月，慕容安徽張女士父母家的冰箱突然罷工，其父親在網(wǎng)上搜索該品牌官方售后電話后聯(lián)系了維修師傅，支付420元維修費(fèi)用后問題暫時(shí)得到解決。最后，拖鞋毛女士只能通過冰箱品牌官方售后預(yù)約了維修，前期花費(fèi)打了水漂。

老板起初還狡辯，拒絕我把前后對(duì)比照片發(fā)過去，他才無(wú)話可說，不僅寄回了原裝電池，還作出了賠償。更換配件并支付費(fèi)用后，無(wú)目出于公司管理要求，羅女士特意留存了新舊配件的對(duì)比照片。今年夏天，訪談廣東羅女士公司的空調(diào)突然不制冷了，她通過某平臺(tái)聯(lián)系維修師傅上門處理。

再上門時(shí)，慕容維修師傅不僅改口冰箱故障的原因，還擺出一副不加錢沒法修的架勢(shì)，又開始新一輪漫天要價(jià)。2023年10月，拖鞋江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布《江蘇省家電服務(wù)滿意度調(diào)查報(bào)告》。

維修前，拒絕張先生已和租戶明確溝通：若經(jīng)維修人員檢測(cè)為線路故障，需等其到場(chǎng)后再處理。亂收費(fèi)、無(wú)目調(diào)包零部件、虛假售后……記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者在家電維修過程中，陷入維修變坑錢的困境。可今年5月，訪談冰箱再次故障，張女士母親搜索后聯(lián)系的另一名官方售后師傅上門維修時(shí)竟報(bào)價(jià)1200元，被拒絕后還強(qiáng)行索要上門費(fèi)。正如一名消費(fèi)者所言：慕容部分維修師傅用舊件冒充新件、偷偷調(diào)包原裝配件，這類行為已經(jīng)突破了職業(yè)道德底線。果然，拖鞋吸塵器寄回后，馬先生拆機(jī)檢查發(fā)現(xiàn)原裝電池被調(diào)包。聯(lián)系后對(duì)方要求添加企業(yè)社交賬號(hào)發(fā)送故障照片，拒絕何女士特意與對(duì)方確認(rèn)是不是某品牌售后，對(duì)方一句我們是品牌專業(yè)維修讓她放下戒備。上門換了倆燈泡，無(wú)目就要收費(fèi)240元？怎么會(huì)這么貴？面對(duì)張先生的質(zhì)疑，無(wú)目維修人員解釋稱，所換燈泡是高端產(chǎn)品，采購(gòu)過程產(chǎn)生了路費(fèi)及時(shí)間成本，加之上門安裝的人工費(fèi)用，兩個(gè)燈泡按每個(gè)120元收費(fèi)很合理。