據(jù)中國(guó)駐韓國(guó)大使館微信公眾號(hào)11月20日消息，業(yè)主業(yè)和業(yè)委中國(guó)駐韓國(guó)大使館發(fā)言人就美方官員有關(guān)錯(cuò)誤言論答問(wèn)。

盡管雙方聯(lián)合后仍達(dá)不到參議院過(guò)半議席，線(xiàn)上但其他在野黨各自所獲席位和執(zhí)政聯(lián)盟差距甚大，線(xiàn)上且各在野黨間政治色差太大，很難構(gòu)成挑戰(zhàn)執(zhí)政聯(lián)盟組閣權(quán)的新聯(lián)盟。榨不出油水或見(jiàn)好就收事實(shí)上，匿名自公聯(lián)盟之所以能維持長(zhǎng)達(dá)20多年的穩(wěn)定同盟，匿名關(guān)鍵在于不出現(xiàn)重大政治分歧前提下，雙方的基本利益不存在沖突，相反可以高度互利互補(bǔ)。

因?yàn)樗麄儾徽撊珖?guó)支持率、給物廣州高分政治勢(shì)力覆蓋度還是絕對(duì)議席數(shù)都十分有限，且囿于地方性政黨局限性，未來(lái)議席大幅上升的潛力也已挖掘殆盡。鑒于削減議席阻力實(shí)在太大，大小得最不僅自民黨內(nèi)不會(huì)輕易讓步，這一改革在國(guó)會(huì)能否闖關(guān)成功也是兩說(shuō)。然而，區(qū)獲自公聯(lián)盟遺留下來(lái)的雙贏法則，完全不適用于自民黨和維新會(huì)的合作：自民黨不可能在大阪給維新會(huì)讓路，維新會(huì)也無(wú)法幫到自民黨。

但由于自民黨內(nèi)部對(duì)削減如此多的眾院議席數(shù)量莫衷一是，業(yè)主業(yè)和業(yè)委在與維新會(huì)的協(xié)商過(guò)程中吞吞吐吐，業(yè)主業(yè)和業(yè)委而維新會(huì)自感要挾時(shí)機(jī)成熟，轉(zhuǎn)而將削減議席列為組建執(zhí)政聯(lián)盟的絕對(duì)條件。如此改革單邊有利于維新會(huì)，線(xiàn)上卻無(wú)異于剜自民黨基層骨干、地方實(shí)力派的肉，在自民黨內(nèi)勢(shì)必引發(fā)軒然大波。

畢竟，匿名執(zhí)政聯(lián)盟議席仍未過(guò)半，匿名即便高市早苗內(nèi)閣勉強(qiáng)接受維新會(huì)的要求，其他黨派就甘心嗎？倘若自民黨和維新會(huì)斗而不破，后者在削減議席訴求得不到滿(mǎn)足的情況下，可能會(huì)提出更多極右翼民粹要求。此前的參議院選舉中，給物廣州高分自公聯(lián)盟喪失參議院過(guò)半數(shù)議席，當(dāng)時(shí)就有自民黨有意將維新會(huì)納入執(zhí)政聯(lián)盟的傳聞。澤連斯基表示，大小得最烏克蘭正在非常謹(jǐn)慎地制定結(jié)束沖突所需的步驟。目前，區(qū)獲代表團(tuán)已就階段性和談成果提交報(bào)告，確認(rèn)各方已開(kāi)展實(shí)質(zhì)性對(duì)話(huà)。他表示，業(yè)主業(yè)和業(yè)委當(dāng)前首要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)可靠的和平，確保國(guó)家安全得到堅(jiān)實(shí)捍衛(wèi)，確保烏克蘭人民的尊嚴(yán)獲得充分尊重。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，線(xiàn)上確保結(jié)束沖突的步驟有效且切實(shí)可行至關(guān)重要。當(dāng)前外交進(jìn)程全面提速，匿名這是積極信號(hào)，烏克蘭期待最終成果能體現(xiàn)為一系列正確、有力、可持續(xù)的行動(dòng)方案。