中山佳能現(xiàn)在停產(chǎn)，小伙休息線主要是由于激光打印機市場競爭壓力劇增，小伙休息線其部分訂單分流到越南、泰國等地的東南亞工廠，以及佳能的戰(zhàn)略重心轉移到醫(yī)療影像、半導體設備等更高利潤的業(yè)務。

師傅根本沒修，店內電后斷電店上門費我可以接受，但維修費總得退吧？直到退款糾紛爆發(fā)，她才查明對方根本不是品牌官方售后，發(fā)生問題后根本找不到人解決?？蓹C器寄到后，蹭免店家突然改口，稱損壞嚴重，除電機外，電池和手柄也必須更換。

張先生聽后十分詫異：費充否準備維修材料本就是維修人員分內之事，費充否為何要把這個成本轉嫁給消費者？電商平臺上，同款燈泡最貴的不超過30元，難道上門安裝燈泡就能隨意加價？張先生要求維修人員提供燈泡采購憑證及人工費收費標準依據(jù)，但均被對方以市場采購無需憑證從未遇此要求等言語搪塞。今年10月，離開北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內有兩處燈泡不亮。溝通時，時拽矢口對方承諾維修費220元，材料費另算，修不好退款，何女士便同意了。

張先生總結說，質問以后再也不會在沒確定收費標準前選擇上門維修服務了。因操作不當導致吸塵器進水無法正常使用，小伙休息線他在網(wǎng)上選中一家評價尚可的維修店咨詢。

電話質問下，店內電后斷電店師傅才吐露實情：聽說要更換新空調，他便私自拆走了剛換上不久的新配件。什么時候消費者選擇家電維修，蹭免才能不用再擔心被‘宰割呢？采訪中，有一名消費者發(fā)出如此感慨。更令人氣憤的是，費充否當她要求歸還配件時，對方竟指責她小題大做，還理直氣壯地說大家都是這么做的。記者實測發(fā)現(xiàn)，離開在瀏覽器搜索某品牌售后維修電話時，離開排在搜索結果前列的全是第三方維修公司的廣告，且多采用與官方格式相似的以400開頭號碼，極易造成混淆。然而，時拽矢口師傅上門僅檢查幾分鐘就聲稱電視不值得修，需花1000多元換屏，何女士決定不修并要求退還220元，卻遭到拒絕。維修人員情緒逐漸激動，質問張先生擔心發(fā)生沖突，且考慮到涉事金額不高，最終無奈妥協(xié)，支付了費用。半小時后維修師傅到達，小伙休息線檢查后稱主板損壞，隨后報出一連串費用：主板899元、夜間服務費30元、檢測費30元，共計959元。