中山佳能現(xiàn)在停產(chǎn)，看邯主要是由于激光打印機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力劇增，看邯其部分訂單分流到越南、泰國(guó)等地的東南亞工廠，以及佳能的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到醫(yī)療影像、半導(dǎo)體設(shè)備等更高利潤(rùn)的業(yè)務(wù)。

師傅根本沒修，鄲第上門費(fèi)我可以接受，但維修費(fèi)總得退吧？直到退款糾紛爆發(fā)，她才查明對(duì)方根本不是品牌官方售后，發(fā)生問題后根本找不到人解決?？蓹C(jī)器寄到后，旅發(fā)列短店家突然改口，稱損壞嚴(yán)重，除電機(jī)外，電池和手柄也必須更換。

張先生聽后十分詫異：新圖準(zhǔn)備維修材料本就是維修人員分內(nèi)之事，新圖為何要把這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？電商平臺(tái)上，同款燈泡最貴的不超過30元，難道上門安裝燈泡就能隨意加價(jià)？張先生要求維修人員提供燈泡采購(gòu)憑證及人工費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，但均被對(duì)方以市場(chǎng)采購(gòu)無(wú)需憑證從未遇此要求等言語(yǔ)搪塞。今年10月，景系集舌尖千北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。溝通時(shí)，視頻對(duì)方承諾維修費(fèi)220元，材料費(fèi)另算，修不好退款，何女士便同意了。

張先生總結(jié)說，年風(fēng)以后再也不會(huì)在沒確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)前選擇上門維修服務(wù)了。因操作不當(dāng)導(dǎo)致吸塵器進(jìn)水無(wú)法正常使用，味武他在網(wǎng)上選中一家評(píng)價(jià)尚可的維修店咨詢。

電話質(zhì)問下，看邯師傅才吐露實(shí)情：聽說要更換新空調(diào)，他便私自拆走了剛換上不久的新配件。什么時(shí)候消費(fèi)者選擇家電維修，鄲第才能不用再擔(dān)心被‘宰割呢？采訪中，有一名消費(fèi)者發(fā)出如此感慨。更令人氣憤的是，旅發(fā)列短當(dāng)她要求歸還配件時(shí)，對(duì)方竟指責(zé)她小題大做，還理直氣壯地說大家都是這么做的。記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，新圖在瀏覽器搜索某品牌售后維修電話時(shí)，新圖排在搜索結(jié)果前列的全是第三方維修公司的廣告，且多采用與官方格式相似的以400開頭號(hào)碼，極易造成混淆。然而，景系集舌尖千師傅上門僅檢查幾分鐘就聲稱電視不值得修，需花1000多元換屏，何女士決定不修并要求退還220元，卻遭到拒絕。維修人員情緒逐漸激動(dòng)，視頻張先生擔(dān)心發(fā)生沖突，且考慮到涉事金額不高，最終無(wú)奈妥協(xié)，支付了費(fèi)用。半小時(shí)后維修師傅到達(dá)，年風(fēng)檢查后稱主板損壞，隨后報(bào)出一連串費(fèi)用：主板899元、夜間服務(wù)費(fèi)30元、檢測(cè)費(fèi)30元，共計(jì)959元。