通報稱，為啥實施襲擊者是一名被烏克蘭情報部門招募的烏公民，他計劃在俄軍官的私人汽車內(nèi)安裝爆炸裝置。

來源：剛起南方日報[朱征夫回應(yīng)兒子吸毒傳言：剛起假的，已報警[話筒]]#朱征夫回應(yīng)兒子吸毒傳言##朱征夫報警#近日，新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》中違法記錄封存制度引發(fā)社會關(guān)注。大量網(wǎng)傳消息稱：得累武大法學(xué)教授朱征夫，得累其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，亦有傳言稱其吸毒的兒子名為朱卓佳，還有更夸張的傳言稱其全家涉毒，質(zhì)疑其提輕罪前科記錄封存制度建議是為家人考慮。

據(jù)介紹，為啥朱征夫沒有叫朱卓佳或者朱卓拉的兒子，家人也從未涉毒，更沒有受過刑事處罰。此前，剛起全國人大代表朱征夫多次呼吁建立輕罪前科記錄封存制度，這導(dǎo)致朱征夫近期成為大量網(wǎng)民攻擊的對象。新法規(guī)定，得累違反治安管理的記錄應(yīng)當(dāng)予以封存，不得向任何單位和個人提供或者公開，這項制度旨在為輕微過錯者松綁。

據(jù)南方+記者了解，為啥朱征夫并非武大教授，而是一名律師，是浩天律師事務(wù)所的合伙人寄出去時電池明明是好的，剛起機(jī)器也能正常開關(guān)機(jī)，只是啟動不了，怎么突然要換這么多配件？馬先生當(dāng)即提出終止維修，要求寄回機(jī)器。

更令人氣憤的是，得累當(dāng)她要求歸還配件時，對方竟指責(zé)她小題大做，還理直氣壯地說大家都是這么做的。記者實測發(fā)現(xiàn)，為啥在瀏覽器搜索某品牌售后維修電話時，為啥排在搜索結(jié)果前列的全是第三方維修公司的廣告，且多采用與官方格式相似的以400開頭號碼，極易造成混淆?？蓹C(jī)器寄到后，剛起店家突然改口，稱損壞嚴(yán)重，除電機(jī)外，電池和手柄也必須更換。張先生聽后十分詫異：得累準(zhǔn)備維修材料本就是維修人員分內(nèi)之事，得累為何要把這個成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？電商平臺上，同款燈泡最貴的不超過30元，難道上門安裝燈泡就能隨意加價？張先生要求維修人員提供燈泡采購憑證及人工費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，但均被對方以市場采購無需憑證從未遇此要求等言語搪塞。今年10月，為啥北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。溝通時，剛起對方承諾維修費(fèi)220元，材料費(fèi)另算，修不好退款，何女士便同意了。張先生總結(jié)說，得累以后再也不會在沒確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)前選擇上門維修服務(wù)了。