例如，拉對一名普通大學生，拉對平時賬戶交易多為生活費轉(zhuǎn)賬、日常開支，金額至多上萬元，某天突然開始收到多筆來自不同省市的轉(zhuǎn)賬，隨即又迅速轉(zhuǎn)出，金額動輒十幾萬，與其身份背景和日常交易模式嚴重不符，此時銀行機構(gòu)就需要多加關(guān)注，采取措施了解、核實交易背景，一旦有合理理由懷疑涉嫌洗錢和相關(guān)犯罪的情況，需要及時依法采取相關(guān)措施。

李鬼售后更令人防不勝防的是，年首不少消費者以為選擇官方售后就能規(guī)避風險，卻沒想到撞上了精心偽裝的李鬼。今年3月，席執(zhí)行官她家電視出現(xiàn)故障，網(wǎng)上搜索時，頁面頂部的電話讓她誤以為是本市官方售后。

可今年5月，績效獎勵計冰箱再次故障，張女士母親搜索后聯(lián)系的另一名官方售后師傅上門維修時竟報價1200元，被拒絕后還強行索要上門費。正如一名消費者所言：允價億美元部分維修師傅用舊件冒充新件、偷偷調(diào)包原裝配件，這類行為已經(jīng)突破了職業(yè)道德底線。果然，值估吸塵器寄回后，馬先生拆機檢查發(fā)現(xiàn)原裝電池被調(diào)包。

聯(lián)系后對方要求添加企業(yè)社交賬號發(fā)送故障照片，拉對何女士特意與對方確認是不是某品牌售后，對方一句我們是品牌專業(yè)維修讓她放下戒備。上門換了倆燈泡，年首就要收費240元？怎么會這么貴？面對張先生的質(zhì)疑，年首維修人員解釋稱，所換燈泡是高端產(chǎn)品，采購過程產(chǎn)生了路費及時間成本，加之上門安裝的人工費用，兩個燈泡按每個120元收費很合理。

多名消費者反映，席執(zhí)行官自己曾被這類李鬼售后電話欺騙，直到維修失敗、投訴無門時，才偶然聯(lián)系到真正的官方客服。其中，績效獎勵計收費標準不透明，平臺顯示價格與實際收取價格有差異收費過于昂貴，遠超市場價問題較嚴重。今年10月，允價億美元北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。溝通時，值估對方承諾維修費220元，材料費另算，修不好退款，何女士便同意了。張先生總結(jié)說，拉對以后再也不會在沒確定收費標準前選擇上門維修服務(wù)了。因操作不當導致吸塵器進水無法正常使用，年首他在網(wǎng)上選中一家評價尚可的維修店咨詢。電話質(zhì)問下，席執(zhí)行官師傅才吐露實情：聽說要更換新空調(diào)，他便私自拆走了剛換上不久的新配件。