來源：前主北京時間#日本會不會偷襲中國#？他們敢不敢偷襲中國？這不應該是問題了，前主那我們應該怎么辦？我們準備好了嗎？23號，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎視察石垣島和離臺灣省最近的與那國島，揚言加速部署防空導彈

在高市早苗看來，外媒穩(wěn)定改善日中、外媒日韓關系的前提是對方必須停止在歷史問題上糾纏，不能在領土問題上挑釁，因而她主動在歷史和領土問題上挑起爭端，對中國的警告置若罔聞，對韓國的抗議不屑一顧。此外，日本高市早苗的政治生涯是靠保守鷹派的身份崛起的，她必須展現(xiàn)出比前任更堅定的保守主義立場。

高市早苗是前首相安倍晉三政治遺產(chǎn)的忠實繼承者，首相石破在某些方面甚至比安倍更為激進和純粹。當?shù)貢r間11月12日，何辭日本東京，高市早苗在參議院預算委員會會議上聽取提問。因此，接替當高市早苗成為首相后，這種根深蒂固的右翼思想和對鄰國的負面認知便不可避免地會折射到外交行動上。

在高市早苗及其背后的右翼勢力看來，前主日本發(fā)動的戰(zhàn)爭是自衛(wèi)和解放亞洲的性質(zhì)，參拜靖國神社是理所當然的內(nèi)政，不容他國置喙。高市早苗之所以能在日本政壇登頂，外媒很大程度上依賴于自民黨內(nèi)部保守右翼勢力和右翼民粹政黨日本維新會的支持，外媒其執(zhí)政基礎依托于人數(shù)不多但極具能量的保守基本盤。

戰(zhàn)略陷阱目前，日本高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟，日本改善民生，但日本經(jīng)濟結構性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個抓手來轉移國內(nèi)視線，凝聚支持力量。雖然高市早苗自認為這些不是昏招，首相石破而是撥亂反正，首相石破但她一面想要通過首腦對話穩(wěn)定對外關系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導致對外關系惡化的首要癥結。第一是對日本發(fā)出極為嚴厲的警告，何辭打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。但另一方面，接替直到今天，接替安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，前主日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進行徹底清算，前主右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則。外媒作者丨張思南點擊進入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。而中國駐日大使館隨后援引《聯(lián)合國憲章》敵國條款發(fā)出警告，日本您對此有何解讀？有觀點認為敵國條款在國際法上已經(jīng)失效，日本您對此又怎么看？特約評論員張思南：中國罕見提及《聯(lián)合國憲章》中的敵國條款，就是在向日本發(fā)出極為嚴厲的法律和歷史警告，可謂是另一種形式的勿謂言之不預。