馬來(lái)西亞市場(chǎng)由本土品牌第二國(guó)產(chǎn)車（Perodua）和寶騰（Proton）長(zhǎng)期主導(dǎo)，洞房待曉今年1-10月銷量分別為28.9210萬(wàn)輛和12.5120萬(wàn)輛，市場(chǎng)份額達(dá)41.6%和18%。
來(lái)源：昨夜?fàn)T參考消息據(jù)日本《朝日新聞》網(wǎng)站11月22日?qǐng)?bào)道，昨夜?fàn)T中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰21日致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，對(duì)日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)就臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)表達(dá)不滿，稱日方仍不思悔改，拒不撤回錯(cuò)誤言論所謂敵國(guó)條款是指《聯(lián)合國(guó)憲章》中的第53條、停紅堂前第77條和第107條，賦予反法西斯同盟國(guó)為防止二戰(zhàn)軸心國(guó)死灰復(fù)燃而先發(fā)制人采取軍事行動(dòng)的例外權(quán)限。
中國(guó)援引敵國(guó)條款就是為自己的潛在的反制行動(dòng)奠定法理基礎(chǔ)，拜舅表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。面對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論，洞房待曉中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，洞房待曉日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過(guò)打出敵國(guó)條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡(jiǎn)單的地緣爭(zhēng)執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對(duì)于戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，昨夜?fàn)T第53條明確規(guī)定，昨夜?fàn)T如戰(zhàn)敗國(guó)重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國(guó)可不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。
來(lái)源：停紅堂前直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題表態(tài)，拒不撤回此前爭(zhēng)議言論。值得注意的是，拜舅從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過(guò)去80年，拜舅當(dāng)年的戰(zhàn)敗國(guó)都以會(huì)員國(guó)的身份加入聯(lián)合國(guó)，考慮到各會(huì)員國(guó)主權(quán)地位平等，的確有觀點(diǎn)對(duì)于敵國(guó)條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國(guó)條款已經(jīng)失效，并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國(guó)憲章》的程序予以刪除。
在此框架下，洞房待曉中方以歷史事實(shí)和國(guó)際法規(guī)范為支撐，洞房待曉既回應(yīng)了國(guó)內(nèi)公眾對(duì)堅(jiān)定立場(chǎng)的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對(duì)抗，使強(qiáng)硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強(qiáng)硬而理性的戰(zhàn)略表達(dá)，既能為國(guó)內(nèi)社會(huì)認(rèn)可，也向國(guó)際社會(huì)展示中國(guó)維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)肅態(tài)度。第107條則確認(rèn)，昨夜?fàn)T對(duì)敵國(guó)的一切戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭(zhēng)審判，在國(guó)際法上完全有效，不受《聯(lián)合國(guó)憲章》限制。此外，停紅堂前部分業(yè)主購(gòu)置新房后，為緩解還貸壓力，會(huì)選擇出售手中200萬(wàn)~300萬(wàn)的二手房，加速了資產(chǎn)流轉(zhuǎn)。值得注意的是，拜舅雖然買房不能只看租金收益率，但該指標(biāo)的重要性正在提升。不過(guò)近年來(lái)，洞房待曉因房?jī)r(jià)指數(shù)持續(xù)下跌，整體的租金回報(bào)率略有回升，尤其是一些房齡較大的住宅，因房?jī)r(jià)跌幅較大，租金回報(bào)率反而相對(duì)較高。隨著房?jī)r(jià)持續(xù)調(diào)整，昨夜?fàn)T一線城市出現(xiàn)部分高租息的房產(chǎn)，會(huì)成為推動(dòng)市場(chǎng)企穩(wěn)的重要力量。但盧文曦提醒稱，停紅堂前這類房產(chǎn)通常房齡在15~20年以上，停紅堂前產(chǎn)品形態(tài)與當(dāng)前新建住宅存在顯著差距，在好房子標(biāo)準(zhǔn)不斷提升的背景下，老舊房產(chǎn)未來(lái)價(jià)格上漲空間有限。