來(lái)源:考古江南都市報(bào)近日#葛薈婕直播疑暗示汪峰孕期出軌沖上微博熱搜葛薈婕在直播中提及,考古在懷孕期間因生理限制無(wú)法進(jìn)行性生活時(shí),同學(xué)事后告知她汪峰在錄音棚工作時(shí)頻繁帶一名女性用餐,并描述該女性穿著絲襪踩著小高跟。

20多天過(guò)去了,熱何這一醉駕案件的進(jìn)展如何?11月24日上午,上游新聞?dòng)浾叨啻螕艽蛭錆h中院的多個(gè)部門的辦公電話,但均無(wú)人接聽(tīng)。那么,興起就要追問(wèn):興起目前李濟(jì)森涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪(醉駕),是否已經(jīng)刑事立案?其有沒(méi)有被采取刑事強(qiáng)制措施?為什么沒(méi)有實(shí)施刑拘?普通公民醉駕,一般怎么處理?公眾有一個(gè)直白而坦率的疑問(wèn):這起醉駕案,有沒(méi)有因?yàn)槔顫?jì)森的法官身份而得到了特殊的處理?這個(gè)疑問(wèn),希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委、司法機(jī)關(guān)應(yīng)做出嚴(yán)肅、耐心的回答:以扎實(shí)證據(jù)回應(yīng)質(zhì)問(wèn),以鐵腕執(zhí)紀(jì)重申紅線。

考古熱是如何興起的?

這起公眾關(guān)注的刑庭庭長(zhǎng)醉駕案,考古希望當(dāng)?shù)啬芤躁?yáng)光司法回應(yīng)公眾的關(guān)切和圍觀。記者撥通了李濟(jì)森的手機(jī),熱何他稱:我準(zhǔn)備辦理提前退休了,現(xiàn)在刑一庭庭長(zhǎng)由XX擔(dān)任。相反,興起李濟(jì)森會(huì)因?yàn)槠浞ü僦ǚ阜ǖ闹饔^惡意深、社會(huì)危害性大,應(yīng)該酌情從重處罰。

考古熱是如何興起的?

2025年9月,考古湖北省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)外發(fā)布消息稱:考古各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)不動(dòng)搖,會(huì)同公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)黨員干部、公職人員酒駕醉駕協(xié)同治理,對(duì)黨員干部、公職人員酒駕醉駕的,發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。據(jù)媒體報(bào)道,熱何10月26日凌晨,武漢市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭原庭長(zhǎng)李濟(jì)森,因醉駕被查。

考古熱是如何興起的?

李濟(jì)森作為執(zhí)掌司法權(quán)力的裁判者,興起不可能不知道醉駕的違法性和社會(huì)危害性,興起為什么依然選擇了醉酒之后駕車?當(dāng)天晚上,他又是和誰(shuí)在一起喝酒?在武漢這樣的大城市,代駕并不難找,為什么其鋌而走險(xiǎn)以醉駕的方式以身試法?是心存僥幸,還是心無(wú)敬畏?雖然,2023年兩高一部公布了《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》,明確了血液酒精含量+情節(jié)的雙模式確定醉駕入罪標(biāo)準(zhǔn),即,不再?gòu)?qiáng)調(diào)血液酒精含量超標(biāo)一律入刑,如果認(rèn)定案件情節(jié)顯著輕微、危害不大,可以不追究刑事責(zé)任,以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策。要說(shuō)明的是,考古當(dāng)?shù)厝舜蟪N瘯?huì)免除其中院庭長(zhǎng)職務(wù),考古是依《法官法》等作出的人事任免手續(xù),不是黨紀(jì)政紀(jì)懲罰,更不能理解為某種官當(dāng)或者以官抵罪。對(duì)于2023年視覺(jué)中國(guó)通過(guò)郵件和電話向戴建峰提出照片侵權(quán),熱何并要求戴建峰賠償其8萬(wàn)多元的事件,一審判決認(rèn)為視覺(jué)中國(guó)該行為存在明顯不當(dāng)。對(duì)于該案件,興起11月21日,記者以投資者身份致電視覺(jué)中國(guó),該公司投資者關(guān)系部工作人員向記者表示,暫無(wú)回應(yīng),請(qǐng)以公司后續(xù)公開(kāi)發(fā)布的信息為準(zhǔn)。視覺(jué)中國(guó)稱其通過(guò)案外人周峰,考古獲得了該照片《銀河下的村莊》,并在其官網(wǎng)上進(jìn)行銷售。同時(shí),熱何一審判決認(rèn)為視覺(jué)中國(guó)銷售戴建峰的其他148張照片不構(gòu)成侵權(quán)。取證證實(shí),興起視覺(jué)中國(guó)在與第三方簽署的合同中,興起以2400元的價(jià)格銷售我的照片,并謊稱其擁有戴建峰照片的著作權(quán),現(xiàn)一審判決認(rèn)定其侵犯了戴建峰對(duì)該照片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、署名權(quán)。