國(guó)際政治中，撲克小國(guó)常常是大國(guó)博弈的棋盤(pán)，而非棋手——這或許是歷史最冷酷的教訓(xùn)。

毛利率上看，接力2022年，接力其社交電商業(yè)務(wù)（即直播電商）還有21.80%，但到2023年暴降至-0.38%，這也意味著，不管一場(chǎng)直播交易額有多少，哪怕是幾億元，遙望科技不僅不賺錢(qián)，還越賣(mài)越虧。很多品牌不是不做直播，大戰(zhàn)而是不再依賴(lài)頭部主播，回歸到自己可控的店播模式。

這背后，撲克是電商平臺(tái)意識(shí)到店播在品牌建設(shè)、撲克用戶沉淀、長(zhǎng)效經(jīng)營(yíng)等方面的優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任、高級(jí)分析師莫岱青曾對(duì)中國(guó)新聞周刊表示。此前明星和超頭主播們接二連三的翻車(chē)和爭(zhēng)議，接力引發(fā)消費(fèi)者的信任危機(jī)。明星光環(huán)加身的遙望科技，大戰(zhàn)何以如此虧錢(qián)？首先值得注意的是，GMV并不等同于真實(shí)銷(xiāo)售額，與直播間按傭金模式拿到的實(shí)際收入之間更是存在斷層。

以遙望科技為例，撲克2022年，其GMV同比增長(zhǎng)50%至約150億元，但其社交電商服務(wù)營(yíng)收僅較上年的17.24億元增長(zhǎng)35.27%至23.32億元。比起早期需要用明星和頭部主播帶起交易GMV，接力如今平臺(tái)需要降低對(duì)頭部主播的依賴(lài)，以規(guī)避輿論和商業(yè)上的一應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

如此，大戰(zhàn)再扣掉與簽約明星和主播之間的分成，直播電商公司的利潤(rùn)空間自然又被擠壓。因此，撲克2021—2022年，明星主播矩陣快速擴(kuò)容的同時(shí)，遙望科技直播電商GMV也迎來(lái)快速增長(zhǎng)。以非法手段騙取社?；穑恿Σ粌H直接造成國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失，更破壞了社會(huì)保障制度的健康運(yùn)行。法官提醒社會(huì)公眾，大戰(zhàn)領(lǐng)取社會(huì)保險(xiǎn)待遇必須符合法定條件，切勿輕信代辦掛靠等非法中介許諾，更不能主動(dòng)參與偽造材料、虛構(gòu)事實(shí)等騙保行為。警示：撲克社?；鸩蝗萸终简_保行為必受?chē)?yán)懲法官指出，撲克失業(yè)保險(xiǎn)金是國(guó)家建立的社會(huì)保障制度重要組成部分，旨在保障失業(yè)人員失業(yè)期間的基本生活，任何單位和個(gè)人不得通過(guò)虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系、偽造離職原因等方式騙取保險(xiǎn)待遇。案發(fā)后，接力劉某、石某退繳違法所得，部分被騙失業(yè)保險(xiǎn)金也已由申領(lǐng)人退還。綜合考慮二人的犯罪事實(shí)、大戰(zhàn)性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，法院依法作出判決：被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑4年，并處罰金4萬(wàn)元