我突然有種感覺，頭部庭院現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，頭部庭院為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

機器結擊取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，人激可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、戰(zhàn)進某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，戰(zhàn)進我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體不在VIP的站點，看點內(nèi)容優(yōu)質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質了。(1)取消新聞源，｜硬對百度來說是件好事。

如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn)，氪直請記住：氪直高質量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。原有的優(yōu)質內(nèi)容站點，頭部庭院影響并不會太大。

2017年3月20日，機器結擊百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。優(yōu)質原創(chuàng)內(nèi)容，人激不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質內(nèi)容進行展示。其實這方面最大的用處，戰(zhàn)進是使我們的運營人員可以更便捷的了解我們的用戶，關于用戶運營方面的知識點，這里就不展開與大家講解了?？袋c有兩種類型的否定：準確和廣泛的匹配。6、｜硬為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?出現(xiàn)這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型。5、氪直為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異，氪直為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關問題。并從其他兩個廣告系列中，頭部庭院執(zhí)行搜索字詞添加為完全匹配。