萊維特同時說，蘋果目前沒有特朗普與澤連斯基會面的計劃，但事情可能會迅速變化。

簡而言之，手表o上訴敵國條款的核心意義在于從國際法層面，手表o上訴允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯(lián)合國安理會授權的直接打擊。當?shù)貢r間11月21日，回歸回中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，回歸回如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方將堅決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權，堅定捍衛(wèi)國家主權和領土完整。

直新聞：血氧那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。第一是對日本發(fā)出極為嚴厲的警告，功能關動打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。但另一方面，引爆議駁直到今天，引爆議駁安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。

中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，法律日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進行徹底清算，法律右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則。美海作者丨張思南點擊進入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。

而中國駐日大使館隨后援引《聯(lián)合國憲章》敵國條款發(fā)出警告，蘋果您對此有何解讀？有觀點認為敵國條款在國際法上已經(jīng)失效，蘋果您對此又怎么看？特約評論員張思南：中國罕見提及《聯(lián)合國憲章》中的敵國條款，就是在向日本發(fā)出極為嚴厲的法律和歷史警告，可謂是另一種形式的勿謂言之不預。二戰(zhàn)以來，手表o上訴敵國條款雖從未觸發(fā)，但一直作為戰(zhàn)后國際秩序的法律基石和重要威懾存在其中包括61歲的比亞迪首席科學家廉玉波、回歸回57歲的寧德時代首席科學家吳凱等民營企業(yè)科學家。這些既懂前沿理論又精通工程實踐的兩棲專家，血氧將更好地推動產(chǎn)學研深度融合，促進創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈的有機銜接。來自企業(yè)特別是民企的科學家，功能關動他們身處聽得到炮火的一線，功能關動他們的研究選題直接來源于市場最痛的痛點，他們的成果驗證直接取決于產(chǎn)品的生死存亡。民營經(jīng)濟貢獻了50%以上的稅收、引爆議駁60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值、70%以上的技術創(chuàng)新成果。長期以來，法律在公眾乃至部分專業(yè)領域的刻板印象中，院士頭銜似乎總是與高校教授、科研院所研究員畫等號。