26日下午，兩江重極目新聞記者致電柬埔寨華人慈善互助協(xié)會，得知李怡亨確實已被救出，但具體情況該協(xié)會工作人員稱不便透露。

高市早苗的強硬路線雖然能取悅右翼基本盤，潮涌處但會嚴重損害日本經濟界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會將日本拖入一場代價高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，服務發(fā)展進而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，服務發(fā)展那些偏激理念驅動下的日本決策者，也許根本就沒有認真考慮過。

在對朝關系上，慶建高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，慶建尋求與朝鮮領導人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當頭棒喝。她在自民黨陷入國會兩院雙少數執(zhí)政的嚴峻背景下驚險上位，設現穩(wěn)定執(zhí)政基礎成為她的首要考量，設現通過對外強硬來迎合基本盤，鞏固自身權力成為優(yōu)先選擇。因此，代服這些做法更像是一場做給內部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強硬非但不能使日本強大，高地觀察反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，兩江重如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產物。

高市早苗在外交上四面樹敵，潮涌處這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、服務發(fā)展俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結果很可能適得其反。其中包括61歲的比亞迪首席科學家廉玉波、慶建57歲的寧德時代首席科學家吳凱等民營企業(yè)科學家。這些既懂前沿理論又精通工程實踐的兩棲專家，設現將更好地推動產學研深度融合，促進創(chuàng)新鏈、產業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈的有機銜接。來自企業(yè)特別是民企的科學家，代服他們身處聽得到炮火的一線，代服他們的研究選題直接來源于市場最痛的痛點，他們的成果驗證直接取決于產品的生死存亡。民營經濟貢獻了50%以上的稅收、高地觀察60%以上的國內生產總值、70%以上的技術創(chuàng)新成果。長期以來，兩江重在公眾乃至部分專業(yè)領域的刻板印象中，院士頭銜似乎總是與高校教授、科研院所研究員畫等號。