據(jù)悉，遠(yuǎn)離北京破產(chǎn)法庭是北京市第一中級人民法院在其原有的清算與破產(chǎn)案件專業(yè)審判庭基礎(chǔ)上組建的法庭。

證據(jù)顯示，春季傳染10月26日凌晨2時(shí)許，李濟(jì)森駕車被武漢市公安局江漢區(qū)分局交通管理大隊(duì)民警查獲，其血液酒精含量超過90mg/100ml，屬于醉駕。20多天過去了，病孩這一醉駕案件的進(jìn)展如何？11月24日上午，上游新聞記者多次撥打武漢中院的多個(gè)部門的辦公電話，但均無人接聽。

那么，遠(yuǎn)離就要追問：遠(yuǎn)離目前李濟(jì)森涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪（醉駕），是否已經(jīng)刑事立案？其有沒有被采取刑事強(qiáng)制措施？為什么沒有實(shí)施刑拘？普通公民醉駕，一般怎么處理？公眾有一個(gè)直白而坦率的疑問：這起醉駕案，有沒有因?yàn)槔顫?jì)森的法官身份而得到了特殊的處理？這個(gè)疑問，希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委、司法機(jī)關(guān)應(yīng)做出嚴(yán)肅、耐心的回答：以扎實(shí)證據(jù)回應(yīng)質(zhì)問，以鐵腕執(zhí)紀(jì)重申紅線。這起公眾關(guān)注的刑庭庭長醉駕案，春季傳染希望當(dāng)?shù)啬芤躁柟馑痉ɑ貞?yīng)公眾的關(guān)切和圍觀。記者撥通了李濟(jì)森的手機(jī)，病孩他稱：我準(zhǔn)備辦理提前退休了，現(xiàn)在刑一庭庭長由XX擔(dān)任。

相反，遠(yuǎn)離李濟(jì)森會因?yàn)槠浞ü僦ǚ阜ǖ闹饔^惡意深、社會危害性大，應(yīng)該酌情從重處罰。2025年9月，春季傳染湖北省紀(jì)委監(jiān)委對外發(fā)布消息稱：春季傳染各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)不動搖，會同公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)黨員干部、公職人員酒駕醉駕協(xié)同治理，對黨員干部、公職人員酒駕醉駕的，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。

據(jù)媒體報(bào)道，病孩10月26日凌晨，武漢市中級人民法院刑事審判第一庭原庭長李濟(jì)森，因醉駕被查。李濟(jì)森作為執(zhí)掌司法權(quán)力的裁判者，遠(yuǎn)離不可能不知道醉駕的違法性和社會危害性，遠(yuǎn)離為什么依然選擇了醉酒之后駕車？當(dāng)天晚上，他又是和誰在一起喝酒？在武漢這樣的大城市，代駕并不難找，為什么其鋌而走險(xiǎn)以醉駕的方式以身試法？是心存僥幸，還是心無敬畏？雖然，2023年兩高一部公布了《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》，明確了血液酒精含量+情節(jié)的雙模式確定醉駕入罪標(biāo)準(zhǔn)，即，不再強(qiáng)調(diào)血液酒精含量超標(biāo)一律入刑，如果認(rèn)定案件情節(jié)顯著輕微、危害不大，可以不追究刑事責(zé)任，以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策。因此，春季傳染韓美元首決定通過韓國增加國防支出、引進(jìn)核動力潛艇等力量進(jìn)行應(yīng)對。希望美方多做有利于中美、病孩中韓、韓美關(guān)系的事，不要挑撥生事。不久前，遠(yuǎn)離中美、中韓、韓美元首分別在韓國舉行會晤，美方官員相關(guān)言論顯然與領(lǐng)導(dǎo)人共識精神不符。據(jù)中國駐韓國大使館微信公眾號11月20日消息，春季傳染中國駐韓國大使館發(fā)言人就美方官員有關(guān)錯(cuò)誤言論答問。問：病孩11月20日，美國駐韓國使館臨時(shí)代辦公開表示，美韓需共同應(yīng)對日益升級的域內(nèi)挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)通過黃海發(fā)生的事就能了解