本次賽事的評審模式采用了網(wǎng)絡(luò)直播，史詩實時公開評委現(xiàn)場打分、評議表決的全過程。

相關(guān)新聞攝影師戴建峰起訴視覺中國侵權(quán)案一審判決：戰(zhàn)爭獲賠1.5萬元，戰(zhàn)爭視覺中國需公開道歉（澎湃新聞）攝影師戴建峰起訴視覺中國侵權(quán)案歷時兩年迎來一審判決，視覺中國等三家公司被判賠償1.5萬元，并公開道歉。法院認定，模擬視覺中國（000681.SZ）非法銷售戴建峰的照片《銀河下的村莊》，模擬侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)，判決要求視覺中國等三家公司連帶賠償1.5萬元，并在官網(wǎng)連續(xù)48小時刊登聲明道歉。

其中，史詩廖道訓(xùn)、吳玉瑞、柴繼軍同為公司實際控制人，即3名一致行動人。戴建峰還稱，戰(zhàn)爭他從未和視覺中國進行合作，也未曾將照片上傳過視覺中國的圖庫。對于2023年視覺中國通過郵件和電話向戴建峰提出照片侵權(quán)，模擬并要求戴建峰賠償其8萬多元的事件，一審判決認為視覺中國該行為存在明顯不當(dāng)。

對于該案件，史詩11月21日，記者以投資者身份致電視覺中國，該公司投資者關(guān)系部工作人員向記者表示，暫無回應(yīng)，請以公司后續(xù)公開發(fā)布的信息為準。視覺中國稱其通過案外人周峰，戰(zhàn)爭獲得了該照片《銀河下的村莊》，并在其官網(wǎng)上進行銷售。

同時，模擬一審判決認為視覺中國銷售戴建峰的其他148張照片不構(gòu)成侵權(quán)。取證證實，史詩視覺中國在與第三方簽署的合同中，史詩以2400元的價格銷售我的照片，并謊稱其擁有戴建峰照片的著作權(quán)，現(xiàn)一審判決認定其侵犯了戴建峰對該照片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、署名權(quán)。鞏立姣轉(zhuǎn)型河北省田徑中心教練的決定，戰(zhàn)爭為項目延續(xù)注入強心劑。但正如鞏立姣用25年證明的真理：模擬鉛球不是靠蠻力的運動，精細化技術(shù)迭代與心理韌性鍛造，需要時間沉淀。她帶隊員的方式早已超出常規(guī)：史詩訓(xùn)練中手把手摳技術(shù)細節(jié)，比賽時主動為年輕選手壓陣。這位用25年把冷門項目扛成中國田徑王牌的鐵娘子，戰(zhàn)爭在膝蓋三度撕裂、賽前連打三針封閉的困境下，用最后一枚金牌為職業(yè)生涯畫上驚嘆號。鋼鐵般的統(tǒng)治力從2009年首奪全運金牌開始，模擬鞏立姣再未讓國內(nèi)女子鉛球頭把交椅旁落。