他們通過偽裝業(yè)務場景、大帝分拆交易、復雜化資金流轉(zhuǎn)路徑等，規(guī)避監(jiān)測打擊。

溝通時，正牌正妃對方承諾維修費220元，材料費另算，修不好退款，何女士便同意了。張先生總結(jié)說，體育以后再也不會在沒確定收費標準前選擇上門維修服務了。

因操作不當導致吸塵器進水無法正常使用，畫報他在網(wǎng)上選中一家評價尚可的維修店咨詢。電話質(zhì)問下，大帝師傅才吐露實情：聽說要更換新空調(diào)，他便私自拆走了剛換上不久的新配件。什么時候消費者選擇家電維修，正牌正妃才能不用再擔心被‘宰割呢？采訪中，有一名消費者發(fā)出如此感慨。

李鬼售后更令人防不勝防的是，體育不少消費者以為選擇官方售后就能規(guī)避風險，卻沒想到撞上了精心偽裝的李鬼。今年3月，畫報她家電視出現(xiàn)故障，網(wǎng)上搜索時，頁面頂部的電話讓她誤以為是本市官方售后。

可今年5月，大帝冰箱再次故障，張女士母親搜索后聯(lián)系的另一名官方售后師傅上門維修時竟報價1200元，被拒絕后還強行索要上門費。正如一名消費者所言：正牌正妃部分維修師傅用舊件冒充新件、偷偷調(diào)包原裝配件，這類行為已經(jīng)突破了職業(yè)道德底線。更讓毛女士氣憤的是，體育她事后查詢發(fā)現(xiàn)，維修師傅報價899元的主板，在網(wǎng)購平臺同款僅售150元，溢價近6倍。張先生預判，畫報即便更換兩個品質(zhì)較好的普通白熾燈泡，總費用應在幾十元左右。毛女士回憶說，大帝冰箱首次維修后再次故障，她向平臺反映，平臺派了同一名維修師傅上門，得出的故障原因卻完全不同。心存疑慮的張女士致電品牌官方客服核實，正牌正妃才驚覺父母兩次聯(lián)系的竟都是冒牌售后來源：體育封面新聞[#趙薇關聯(lián)公司被限高#涉案金額9801元]#趙薇持股公司成老賴#企查查APP顯示，體育近日，趙薇持股4.51%的合寶文娛集團有限公司及其法定代表人趙智被限制高消費，涉案金額9801元。