2021年，闕內(nèi)貽其首場直播GMV便突破1億元，其后多次霸榜抖音日榜、周榜。

直新聞：事姑那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。第一是對日本發(fā)出極為嚴厲的警告，闕內(nèi)貽打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。

但另一方面，事姑直到今天，事姑安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術(shù)層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，闕內(nèi)貽日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進行徹底清算，闕內(nèi)貽右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則。事姑作者丨張思南點擊進入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。

而中國駐日大使館隨后援引《聯(lián)合國憲章》敵國條款發(fā)出警告，闕內(nèi)貽您對此有何解讀？有觀點認為敵國條款在國際法上已經(jīng)失效，闕內(nèi)貽您對此又怎么看？特約評論員張思南：中國罕見提及《聯(lián)合國憲章》中的敵國條款，就是在向日本發(fā)出極為嚴厲的法律和歷史警告，可謂是另一種形式的勿謂言之不預。二戰(zhàn)以來，事姑敵國條款雖從未觸發(fā)，但一直作為戰(zhàn)后國際秩序的法律基石和重要威懾存在

華盛頓州衛(wèi)生署與美國疾病控制與預防中心（CDC）均表示，闕內(nèi)貽盡管人類感染禽流感的情況仍較為罕見，闕內(nèi)貽但這一病例的出現(xiàn)，成為美國乃至全球流感監(jiān)測領域的一個重要新情況。該疫苗雖不能預防禽流感，事姑但可降低同時感染人流感和禽流感的風險。如果其被追究刑事責任，闕內(nèi)貽是要被開除公職的，根本沒有提前退休一說。武漢中院獲悉情況后，事姑第一時間向公安機關(guān)了解情況、向紀檢監(jiān)察機關(guān)移送違紀違法線索，并按組織程序免去其職務。特別是，闕內(nèi)貽考慮到領導干部醉駕以身試法，社會影響惡劣，司法干部醉駕更是錯上加錯，嚴重敗壞司法公信。11月19日，事姑武漢市第十五屆人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過對李某某的免職決定。相關(guān)新聞馬上評|中院刑庭庭長醉駕，闕內(nèi)貽不能以提前退休結(jié)案（澎湃新聞）刑庭庭長醉駕了。