相關負責人表示：過去兩年更多追求的是量，但很難維持量和利的平衡，目前所有經(jīng)營目標方針還是看重盈利性

高市早苗的強硬非但不能使日本強大，反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產物。

高市早苗在外交上四面樹敵，這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結果很可能適得其反。于是，高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。

在同中、俄、韓的島嶼主權爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應對，鼓噪要以堅決行動維護日本領土主權。顯然，如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產生三重后果。

如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，就相當于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。來源：中國新聞周刊日本首相高市早苗正式上任不到一個月，對中國、俄羅斯、朝鮮、韓國接連挑起爭端。28條的核心是什么？我仔細看了一下，領土是最關鍵的條款。9，俄語和烏克蘭語，都是烏克蘭國家語言，烏禁止納粹意識形態(tài)和活動。既然是這樣的結果，當初打什么打？早一點簽，是不是還少損失一些？歷史的吊詭就在于：人們往往在付出最高代價之后，才看清那條原本可以少流血的路——可那時，回頭已無可能。歐盟領導人科斯塔和馮德萊恩說，從一開始，歐洲就與烏克蘭站在一起。德國外長瓦德普爾說，和平的首要條件，是普京結束對烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭……意大利外交部長塔亞尼說，歐洲人不可能放棄烏克蘭，因為它代表著歐洲的安全屏障：如果烏克蘭倒下，歐洲的風險就會增加，這是我們絕對不能接受或允許的。