中方的反制措施是對(duì)石平之流的強(qiáng)力懲戒和嚴(yán)厲警示——賣祖求榮，情陷只會(huì)自食惡果。

中方在函中稱，于諾這是1945年日本戰(zhàn)敗以來日方領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合鼓吹所謂臺(tái)灣有事就是日本有事并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，于諾并表示如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。來源：兼職參考消息據(jù)日本《朝日新聞》網(wǎng)站11月22日?qǐng)?bào)道，兼職中國常駐聯(lián)合國代表傅聰21日致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，對(duì)日本首相高市早苗在國會(huì)就臺(tái)灣問題的表態(tài)表達(dá)不滿，稱日方仍不思悔改，拒不撤回錯(cuò)誤言論

所謂敵國條款是指《聯(lián)合國憲章》中的第53條、太太第77條和第107條，賦予反法西斯同盟國為防止二戰(zhàn)軸心國死灰復(fù)燃而先發(fā)制人采取軍事行動(dòng)的例外權(quán)限。中國援引敵國條款就是為自己的潛在的反制行動(dòng)奠定法理基礎(chǔ)，情陷表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。面對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論，于諾中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，于諾日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡單的地緣爭(zhēng)執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對(duì)于戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)與否定。

其中，兼職第53條明確規(guī)定，兼職如戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。來源：太太直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭(zhēng)議言論。

值得注意的是，情陷從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，情陷當(dāng)年的戰(zhàn)敗國都以會(huì)員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會(huì)員國主權(quán)地位平等，的確有觀點(diǎn)對(duì)于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，于諾中方以歷史事實(shí)和國際法規(guī)范為支撐，于諾既回應(yīng)了國內(nèi)公眾對(duì)堅(jiān)定立場(chǎng)的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對(duì)抗，使強(qiáng)硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強(qiáng)硬而理性的戰(zhàn)略表達(dá)，既能為國內(nèi)社會(huì)認(rèn)可，也向國際社會(huì)展示中國維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)肅態(tài)度。畢竟，兼職GPU是典型的生態(tài)型產(chǎn)品，不僅比拼硬件，更比拼完整的軟件工具鏈、開發(fā)者基礎(chǔ)和兼容性。至網(wǎng)上發(fā)行，太太共有482.66萬戶投資者參與搶籌，最終中簽率僅約0.036%。弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示，情陷中國GPU市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將從去年的1638.17億元增長至2029年的1.36萬億元。于諾為何投資者搶著把真金白銀投給摩爾線程？這首先與行業(yè)發(fā)展下的國產(chǎn)替代預(yù)期相關(guān)。袁帥指出，兼職近80億元的募資金額，有助于摩爾線程加大在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品迭代等方面的投入，從而提升產(chǎn)品性能和質(zhì)量，加速生態(tài)建設(shè)和商業(yè)化落地。