轎車叫停進(jìn)行方大炭素——以及其背后的方大系在資本市場(chǎng)上可謂戰(zhàn)功赫赫。

恒大據(jù)此向香港高院申請(qǐng)變更此前就境外行動(dòng)作出的承諾,項(xiàng)目獲準(zhǔn)在澤西島、項(xiàng)目直布羅陀、加拿大及新加坡提起程序,請(qǐng)求當(dāng)?shù)胤ㄔ撼姓J(rèn)、執(zhí)行或作出與香港凍結(jié)令內(nèi)容相近的資產(chǎn)保全措施,并在上述程序中使用丁玉梅在香港訴訟中披露的資產(chǎn)信息。丁玉梅則提出,規(guī)劃若在多地同時(shí)應(yīng)對(duì)相關(guān)程序,將面臨沉重的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)壓力,具有壓迫性。

蔚來(lái)否認(rèn)轎車項(xiàng)目叫停:規(guī)劃開(kāi)發(fā)仍在進(jìn)行

三是恒大僅可在相關(guān)保全程序中使用香港訴訟所獲信息,轎車叫停進(jìn)行不得超范圍利用。然而,項(xiàng)目多家銀行在回復(fù)中明確表示,僅憑香港或英國(guó)法院命令不足以作為采取凍結(jié)措施的法律依據(jù),須取得當(dāng)?shù)胤ㄔ汉灠l(fā)的正式命令方可執(zhí)行。這項(xiàng)裁決由高院法官高浩文(RussellColeman)在周三的聆訊中作出,規(guī)劃為這家深陷困境的房企的清盤(pán)人追討約60億美元債務(wù)提供了更大空間。

蔚來(lái)否認(rèn)轎車項(xiàng)目叫停:規(guī)劃開(kāi)發(fā)仍在進(jìn)行

其后提交的材料顯示,轎車叫停進(jìn)行她在英國(guó)、轎車叫停進(jìn)行澤西島、直布羅陀、加拿大、新加坡、香港及中國(guó)內(nèi)地持有多項(xiàng)大額資產(chǎn),其中在澤西島、直布羅陀、加拿大和新加坡四地披露的資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)超過(guò)2.2億美元。二是性質(zhì)僅限于配套保全程序,項(xiàng)目恒大不得借此在當(dāng)?shù)靥崞鹦碌膶?shí)體索賠或?qū)で笈c香港凍結(jié)令明顯不同的救濟(jì)。

蔚來(lái)否認(rèn)轎車項(xiàng)目叫停:規(guī)劃開(kāi)發(fā)仍在進(jìn)行

法院同時(shí)對(duì)相關(guān)權(quán)限作出嚴(yán)格限定:規(guī)劃一是范圍僅限上述四地,不構(gòu)成在其他國(guó)家和地區(qū)全面開(kāi)展訴訟的授權(quán)。香港高院在綜合考量后認(rèn)為,轎車叫停進(jìn)行在凍結(jié)令尚未被撤銷的前提下,轎車叫停進(jìn)行為防范資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移、確保既有凍結(jié)措施真正發(fā)揮效力,允許恒大在特定司法管轄區(qū)采取有限度的境外行動(dòng)具有必要性和合理性。這些資金通過(guò)離岸公司層層轉(zhuǎn)移后注入信托,項(xiàng)目指定兩個(gè)兒子為受益人,意在保全家族財(cái)富。此舉也被外界解讀為技術(shù)性追討債務(wù),規(guī)劃也就是通過(guò)司法判決認(rèn)定這筆債權(quán)的合法性,以保全這部分資產(chǎn),避免其被罰沒(méi)或用于償還其他債權(quán)人債務(wù)。去年2月,轎車叫停進(jìn)行丁玉梅還曾向香港高院起訴許家印次子許騰鶴,追討總計(jì)超10億港元債務(wù)。恒大集團(tuán)于2025年4月3日發(fā)出接管人傳票,項(xiàng)目申請(qǐng)任命清盤(pán)人為許家印資產(chǎn)接管人。而在今年9月,規(guī)劃香港高院正式任命恒大清盤(pán)人為許家印全部資產(chǎn)接管人時(shí),規(guī)劃接管涉及范圍不僅限于許家印個(gè)人名下資產(chǎn),還以穿透式方式,將其通過(guò)十余家離岸公司間接控制、可能涉及信托架構(gòu)的資產(chǎn)也一并納入監(jiān)管。