日本參議院共有248個(gè)議席，其中自民黨僅100席，距構(gòu)成穩(wěn)定內(nèi)閣所需的125席相差甚遠(yuǎn)。

然而，自公聯(lián)盟遺留下來(lái)的雙贏法則，完全不適用于自民黨和維新會(huì)的合作：自民黨不可能在大阪給維新會(huì)讓路，維新會(huì)也無(wú)法幫到自民黨。但由于自民黨內(nèi)部對(duì)削減如此多的眾院議席數(shù)量莫衷一是，在與維新會(huì)的協(xié)商過(guò)程中吞吞吐吐，而維新會(huì)自感要挾時(shí)機(jī)成熟，轉(zhuǎn)而將削減議席列為組建執(zhí)政聯(lián)盟的絕對(duì)條件。

如此改革單邊有利于維新會(huì)，卻無(wú)異于剜自民黨基層骨干、地方實(shí)力派的肉，在自民黨內(nèi)勢(shì)必引發(fā)軒然大波。畢竟，執(zhí)政聯(lián)盟議席仍未過(guò)半，即便高市早苗內(nèi)閣勉強(qiáng)接受維新會(huì)的要求，其他黨派就甘心嗎？倘若自民黨和維新會(huì)斗而不破，后者在削減議席訴求得不到滿(mǎn)足的情況下，可能會(huì)提出更多極右翼民粹要求。此前的參議院選舉中，自公聯(lián)盟喪失參議院過(guò)半數(shù)議席，當(dāng)時(shí)就有自民黨有意將維新會(huì)納入執(zhí)政聯(lián)盟的傳聞。

在實(shí)行特殊比例代表制的日本國(guó)會(huì)選舉中，這足以令其憑借單一選區(qū)和不分區(qū)黨派選舉的雙重優(yōu)勢(shì)取得主動(dòng)地位。因而，如果一味要挾，一旦觸發(fā)提前解散國(guó)會(huì)這一敏感點(diǎn)，那么，維新會(huì)能否再獲造王者地位則很難說(shuō)。

但當(dāng)時(shí)公明黨和部分自民黨元老對(duì)此持保留態(tài)度，維新會(huì)也認(rèn)為籌碼不足、時(shí)機(jī)未到，這一傳聞隨即不了了之。因此，一旦削減議席這個(gè)利害點(diǎn)談崩，執(zhí)政聯(lián)盟就真有可能破局。對(duì)于如何看待電商平臺(tái)這一問(wèn)題，張旭表示，數(shù)字渠道購(gòu)物是大趨勢(shì)，盡管電商平臺(tái)給茅臺(tái)的產(chǎn)品價(jià)格體系穩(wěn)定和消費(fèi)者維權(quán)工作帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)，但也不能把電商平臺(tái)推到對(duì)立面，要盡可能地維護(hù)好與電商之間的關(guān)系，以利于后續(xù)工作開(kāi)展。系列酒方面，9-11月，茅臺(tái)1935酒終端動(dòng)銷(xiāo)同比顯著增加，其他產(chǎn)品存銷(xiāo)比也有所下降。問(wèn)題和挑戰(zhàn)客觀(guān)存在，包括茅臺(tái)在內(nèi)的所有酒企都無(wú)法置身事外，但問(wèn)題和挑戰(zhàn)也并非洪水猛獸，仍然遵循事物發(fā)展的客觀(guān)規(guī)律，是可見(jiàn)、可尋、可解的，危和機(jī)往往相伴而生，在冷靜應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的同時(shí)，更需要的是理性把握機(jī)遇。據(jù)大智慧VIP，截至11月28日收盤(pán)，貴州茅臺(tái)報(bào)1450.50元/股，漲幅為0.22%。業(yè)績(jī)方面，此前披露的三季報(bào)顯示，2025年前三季度，貴州茅臺(tái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入1309.04億元，同比增長(zhǎng)6.32%。