整部小說在平靜克制的敘事中蘊(yùn)藏著濃烈的哀傷與孤獨(dú)，中國青但也不乏種種幽默詼諧的細(xì)節(jié)。

它向全社會(huì)釋放了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：海軍合軍在國家戰(zhàn)略科技力量的版圖中，領(lǐng)軍民營企業(yè)不再是外圍的補(bǔ)充，而是不可或缺的核心支柱。我們期待，東演未來能有更多來自企業(yè)的科技領(lǐng)軍人才站上院士的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，有更多卡脖子的技術(shù)難題在企業(yè)的攻關(guān)下迎刃而解。

這種認(rèn)知的形成，南亞源于過去很長一段時(shí)間內(nèi)，我國的基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)攻關(guān)主要依賴體制內(nèi)的科研力量。當(dāng)然，島進(jìn)讓企業(yè)唱主角，并不意味著高校和科研院所的作用被削弱，而是分工更加明確、合作更加緊密。其中包括61歲的比亞迪首席科學(xué)家廉玉波、行聯(lián)57歲的寧德時(shí)代首席科學(xué)家吳凱等民營企業(yè)科學(xué)家。

這些既懂前沿理論又精通工程實(shí)踐的兩棲專家，中國青將更好地推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，促進(jìn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈的有機(jī)銜接。來自企業(yè)特別是民企的科學(xué)家，海軍合軍他們身處聽得到炮火的一線，海軍合軍他們的研究選題直接來源于市場(chǎng)最痛的痛點(diǎn)，他們的成果驗(yàn)證直接取決于產(chǎn)品的生死存亡。

民營經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、東演60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果。長期以來，南亞在公眾乃至部分專業(yè)領(lǐng)域的刻板印象中，院士頭銜似乎總是與高校教授、科研院所研究員畫等號(hào)。相反，島進(jìn)李濟(jì)森會(huì)因?yàn)槠浞ü僦ǚ阜ǖ闹饔^惡意深、社會(huì)危害性大，應(yīng)該酌情從重處罰。2025年9月，行聯(lián)湖北省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)外發(fā)布消息稱：行聯(lián)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)不動(dòng)搖，會(huì)同公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)黨員干部、公職人員酒駕醉駕協(xié)同治理，對(duì)黨員干部、公職人員酒駕醉駕的，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。據(jù)媒體報(bào)道，中國青10月26日凌晨，武漢市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭原庭長李濟(jì)森，因醉駕被查。李濟(jì)森作為執(zhí)掌司法權(quán)力的裁判者，海軍合軍不可能不知道醉駕的違法性和社會(huì)危害性，海軍合軍為什么依然選擇了醉酒之后駕車？當(dāng)天晚上，他又是和誰在一起喝酒？在武漢這樣的大城市，代駕并不難找，為什么其鋌而走險(xiǎn)以醉駕的方式以身試法？是心存僥幸，還是心無敬畏？雖然，2023年兩高一部公布了《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》，明確了血液酒精含量+情節(jié)的雙模式確定醉駕入罪標(biāo)準(zhǔn)，即，不再強(qiáng)調(diào)血液酒精含量超標(biāo)一律入刑，如果認(rèn)定案件情節(jié)顯著輕微、危害不大，可以不追究刑事責(zé)任，以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策。要說明的是，東演當(dāng)?shù)厝舜蟪Ｎ瘯?huì)免除其中院庭長職務(wù)，東演是依《法官法》等作出的人事任免手續(xù)，不是黨紀(jì)政紀(jì)懲罰，更不能理解為某種官當(dāng)或者以官抵罪。