現(xiàn)有證據(jù)表明，卡帥申請(qǐng)人符合《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》第十一條、卡帥第十三條和第十七條關(guān)于產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)代表性的規(guī)定，有資格代表中國(guó)聚苯硫醚產(chǎn)業(yè)提出申請(qǐng)。

什么時(shí)候消費(fèi)者選擇家電維修，不當(dāng)才能不用再擔(dān)心被‘宰割呢？采訪(fǎng)中，有一名消費(fèi)者發(fā)出如此感慨。李鬼售后更令人防不勝防的是，國(guó)足不少消費(fèi)者以為選擇官方售后就能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，卻沒(méi)想到撞上了精心偽裝的李鬼。

今年3月，主帥智確她家電視出現(xiàn)故障，網(wǎng)上搜索時(shí)，頁(yè)面頂部的電話(huà)讓她誤以為是本市官方售后?？山衲?月，后還冰箱再次故障，張女士母親搜索后聯(lián)系的另一名官方售后師傅上門(mén)維修時(shí)竟報(bào)價(jià)1200元，被拒絕后還強(qiáng)行索要上門(mén)費(fèi)。正如一名消費(fèi)者所言：有機(jī)部分維修師傅用舊件冒充新件、偷偷調(diào)包原裝配件，這類(lèi)行為已經(jīng)突破了職業(yè)道德底線(xiàn)。

果然，卡帥吸塵器寄回后，馬先生拆機(jī)檢查發(fā)現(xiàn)原裝電池被調(diào)包。聯(lián)系后對(duì)方要求添加企業(yè)社交賬號(hào)發(fā)送故障照片，不當(dāng)何女士特意與對(duì)方確認(rèn)是不是某品牌售后，對(duì)方一句我們是品牌專(zhuān)業(yè)維修讓她放下戒備。

上門(mén)換了倆燈泡，國(guó)足就要收費(fèi)240元？怎么會(huì)這么貴？面對(duì)張先生的質(zhì)疑，國(guó)足維修人員解釋稱(chēng)，所換燈泡是高端產(chǎn)品，采購(gòu)過(guò)程產(chǎn)生了路費(fèi)及時(shí)間成本，加之上門(mén)安裝的人工費(fèi)用，兩個(gè)燈泡按每個(gè)120元收費(fèi)很合理。多名消費(fèi)者反映，主帥智確自己曾被這類(lèi)李鬼售后電話(huà)欺騙，直到維修失敗、投訴無(wú)門(mén)時(shí)，才偶然聯(lián)系到真正的官方客服。維修前，后還張先生已和租戶(hù)明確溝通：若經(jīng)維修人員檢測(cè)為線(xiàn)路故障，需等其到場(chǎng)后再處理。亂收費(fèi)、有機(jī)調(diào)包零部件、虛假售后……記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者在家電維修過(guò)程中，陷入維修變坑錢(qián)的困境。偷換零件采訪(fǎng)中，卡帥還有消費(fèi)者反映，即便是修好的家電，同樣可能存在問(wèn)題。然而，不當(dāng)維修人員更換燈泡后，向張先生提出240元的收費(fèi)要求，遠(yuǎn)超預(yù)期。漫天要價(jià)維修師傅第一次檢查說(shuō)是‘主板損壞，國(guó)足第二次卻改口稱(chēng)‘壓縮機(jī)損壞，讓我不得不懷疑他的專(zhuān)業(yè)性。