一天后，委內(nèi)委外迪拜航空表示花費130億美元訂購了75架波音737MAX飛機，同時享有繼續(xù)購買75架飛機的權(quán)利。

值得注意的是，瑞拉從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，瑞拉當年的戰(zhàn)敗國都以會員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會員國主權(quán)地位平等，的確有觀點對于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，兵變中方以歷史事實和國際法規(guī)范為支撐，兵變既回應了國內(nèi)公眾對堅定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強硬而理性的戰(zhàn)略表達，既能為國內(nèi)社會認可，也向國際社會展示中國維護地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴肅態(tài)度。

第107條則確認，控制對敵國的一切戰(zhàn)時和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。簡而言之，軍方敵國條款的核心意義在于從國際法層面，軍方允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯(lián)合國安理會授權(quán)的直接打擊。當?shù)貢r間11月21日，重申政府責美中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，重申政府責美如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

直新聞：效忠那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。第一是對日本發(fā)出極為嚴厲的警告，長譴打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。

但另一方面，委內(nèi)委外直到今天，委內(nèi)委外安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術(shù)層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，瑞拉日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進行徹底清算，瑞拉右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則。日本代表當天向大會陳述銷毀日遺化武情況時，兵變片面強調(diào)銷毀進展和投入，對問題卻避而不談?？刂茡?jù)新華社海牙11月26日電《禁止化學武器公約》（下稱《公約》）第30屆締約國大會26日在荷蘭海牙審議化武銷毀決定執(zhí)行情況。王大學說，軍方日方應端正歷史態(tài)度，軍方擔起歷史責任，履行《公約》義務，切實加大投入，加快挖掘回收和銷毀進程，積極提供埋藏線索信息，早日徹底消除日遺化武毒害。烏干達常駐禁化武組織代表米麗婭姆·布拉克·索烏代表不結(jié)盟運動加中國作共同發(fā)言時說，重申政府責美中國境內(nèi)日遺化武銷毀工作總體進展低于預期。中國代表團再次嚴肅敦促日方全面履行《公約》義務，效忠切實承擔歷史責任，效忠加快處理在華遺棄化學武器進程，早日還中國人民以凈土，還全球一個無化武世界。