據(jù)悉，本次增選后，中國科學院院士總數(shù)為908人，外籍院士總數(shù)為173人。

值得注意的是，從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，當年的戰(zhàn)敗國都以會員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會員國主權(quán)地位平等，的確有觀點對于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，中方以歷史事實和國際法規(guī)范為支撐，既回應了國內(nèi)公眾對堅定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強硬建立在規(guī)則與法理基礎之上，形成一種強硬而理性的戰(zhàn)略表達，既能為國內(nèi)社會認可，也向國際社會展示中國維護地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴肅態(tài)度。

第107條則確認，對敵國的一切戰(zhàn)時和戰(zhàn)后處置，如軍事占領和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。簡而言之，敵國條款的核心意義在于從國際法層面，允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯(lián)合國安理會授權(quán)的直接打擊。當?shù)貢r間11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領土完整。

直新聞：那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。第一是對日本發(fā)出極為嚴厲的警告，打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。

但另一方面，直到今天，安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術(shù)層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進行徹底清算，右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則。通過在歷史、領土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦，高市早苗可以迅速點燃國內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。挑起臺海爭端，不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國以臺制華以海制華的戰(zhàn)略部署。一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟復蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。日本與多個鄰國關(guān)系同時交惡，高市外交也引發(fā)了日本國內(nèi)的廣泛批評與質(zhì)疑。因此，對中、韓、俄、朝等國強硬，是她必須完成的政治任務。