在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)人民負(fù)有歷史罪責(zé)、較強(qiáng)極行犯下累累罪行的日本，是最沒(méi)有資格談臺(tái)灣有事的一方。

20多天過(guò)去了，冷空牢保這一醉駕案件的進(jìn)展如何？11月24日上午，上游新聞?dòng)浾叨啻螕艽蛭錆h中院的多個(gè)部門(mén)的辦公電話，但均無(wú)人接聽(tīng)。那么，氣持全屏就要追問(wèn)：氣持全屏目前李濟(jì)森涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪（醉駕），是否已經(jīng)刑事立案？其有沒(méi)有被采取刑事強(qiáng)制措施？為什么沒(méi)有實(shí)施刑拘？普通公民醉駕，一般怎么處理？公眾有一個(gè)直白而坦率的疑問(wèn)：這起醉駕案，有沒(méi)有因?yàn)槔顫?jì)森的法官身份而得到了特殊的處理？這個(gè)疑問(wèn)，希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委、司法機(jī)關(guān)應(yīng)做出嚴(yán)肅、耐心的回答：以扎實(shí)證據(jù)回應(yīng)質(zhì)問(wèn)，以鐵腕執(zhí)紀(jì)重申紅線。

這起公眾關(guān)注的刑庭庭長(zhǎng)醉駕案，續(xù)影響希望當(dāng)?shù)啬芤躁?yáng)光司法回應(yīng)公眾的關(guān)切和圍觀。記者撥通了李濟(jì)森的手機(jī)，國(guó)各他稱(chēng)：我準(zhǔn)備辦理提前退休了，現(xiàn)在刑一庭庭長(zhǎng)由XX擔(dān)任。相反，地積動(dòng)筑李濟(jì)森會(huì)因?yàn)槠浞ü僦ǚ阜ǖ闹饔^惡意深、社會(huì)危害性大，應(yīng)該酌情從重處罰。

2025年9月，通保湖北省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)外發(fā)布消息稱(chēng)：通保各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)不動(dòng)搖，會(huì)同公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)黨員干部、公職人員酒駕醉駕協(xié)同治理，對(duì)黨員干部、公職人員酒駕醉駕的，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。據(jù)媒體報(bào)道，暢保10月26日凌晨，武漢市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭原庭長(zhǎng)李濟(jì)森，因醉駕被查。

李濟(jì)森作為執(zhí)掌司法權(quán)力的裁判者，暖安不可能不知道醉駕的違法性和社會(huì)危害性，暖安為什么依然選擇了醉酒之后駕車(chē)？當(dāng)天晚上，他又是和誰(shuí)在一起喝酒？在武漢這樣的大城市，代駕并不難找，為什么其鋌而走險(xiǎn)以醉駕的方式以身試法？是心存僥幸，還是心無(wú)敬畏？雖然，2023年兩高一部公布了《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》，明確了血液酒精含量+情節(jié)的雙模式確定醉駕入罪標(biāo)準(zhǔn)，即，不再?gòu)?qiáng)調(diào)血液酒精含量超標(biāo)一律入刑，如果認(rèn)定案件情節(jié)顯著輕微、危害不大，可以不追究刑事責(zé)任，以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策。要說(shuō)明的是，較強(qiáng)極行當(dāng)?shù)厝舜蟪Ｎ瘯?huì)免除其中院庭長(zhǎng)職務(wù)，較強(qiáng)極行是依《法官法》等作出的人事任免手續(xù)，不是黨紀(jì)政紀(jì)懲罰，更不能理解為某種官當(dāng)或者以官抵罪。據(jù)航旅縱橫，冷空牢保截至目前，11月24日到12月31日國(guó)內(nèi)到日本的計(jì)劃航班量取消量較上月同期增長(zhǎng)約56%日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）記者提問(wèn)，氣持全屏有日媒報(bào)道稱(chēng)，中方已拒絕日方關(guān)于明年1月舉行中日韓三方會(huì)談的提議。續(xù)影響來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端記者：李治宏點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題：高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論遭批。近期日本領(lǐng)導(dǎo)人在涉臺(tái)問(wèn)題上公然發(fā)表錯(cuò)誤言論，國(guó)各損害了中日韓合作的基礎(chǔ)和氛圍，導(dǎo)致當(dāng)前不具備舉行中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的條件。圖源：地積動(dòng)筑外交部網(wǎng)站毛寧表示，中日韓三方并沒(méi)有就第十次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的會(huì)期達(dá)成共識(shí)