法學(xué)專家介紹，離退記錄封存并不是風(fēng)險(xiǎn)隱身，公眾擔(dān)心的吸毒者從事高危職業(yè)問題，目前在法律層面已有多重防線，記錄封存不會(huì)削弱職業(yè)準(zhǔn)入監(jiān)管。

《管理辦法》中也明確，役又已拒年金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)，役又已拒年遵循了解你的客戶的原則，識(shí)別并采取合理措施核實(shí)客戶及其受益所有人身份，根據(jù)客戶特征和交易活動(dòng)的性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)狀況，采取相應(yīng)的盡職調(diào)查措施。過去一段時(shí)間，近絕尼有人抱怨部分銀行對(duì)客戶取錢存在過度詢問、登記煩瑣的情況，引起了社會(huì)的關(guān)注。

不過，步西不愿這是否會(huì)造成個(gè)人信息泄露？對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士指出，客戶盡職調(diào)查出于維護(hù)社會(huì)公共利益的需要，與個(gè)人隱私保護(hù)并不矛盾。《管理辦法》指出，合同金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取必要的管理措施和技術(shù)措施，合同逐步實(shí)現(xiàn)以電子化方式完整、準(zhǔn)確保存客戶身份資料及交易信息，依法保護(hù)商業(yè)秘密和個(gè)人信息，防止客戶身份資料及交易記錄缺失、損毀，防止泄露客戶身份資料及交易信息。如在銀行網(wǎng)點(diǎn)的日常業(yè)務(wù)中，只拿領(lǐng)取養(yǎng)老金的社保賬戶常被視為典型的較低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

詢問資金來源仍有必要機(jī)構(gòu)盡職調(diào)查與個(gè)人隱私保護(hù)不矛盾金融機(jī)構(gòu)是否還有必要詢問客戶資金來源？事實(shí)上，底薪打球客戶盡職調(diào)查是金融機(jī)構(gòu)履行反洗錢義務(wù)的核心環(huán)節(jié)，底薪打球也是識(shí)別異常情形、阻斷洗錢活動(dòng)的重要防線。盡管這些舉措最終目的是保障銀行客戶資金的安全，離退但在實(shí)際操作過程中也造成了客戶辦理存取款業(yè)務(wù)的不便。

客戶辦理洗錢風(fēng)險(xiǎn)較低的業(yè)務(wù)，役又已拒年未來被詢問的概率就會(huì)降低。取消存取款超5萬需要登記規(guī)定一刀切式詢問將成過去《管理辦法》中取消了存取款超5萬需要登記這一規(guī)定，近絕尼是金融監(jiān)管部門在防范洗錢風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，近絕尼優(yōu)化金融服務(wù)所做出的措施。有業(yè)內(nèi)人士指出，步西不愿在展業(yè)過程中，步西不愿需要通過詢問客戶辦理業(yè)務(wù)的目的、資金來源用途等獲取相關(guān)信息、在某些情形下可能會(huì)要求提供證明材料等方式予以核實(shí)?！豆芾磙k法》對(duì)個(gè)人信息、合同商業(yè)秘密保護(hù)做出了明確的規(guī)定。在實(shí)際案例中，只拿不法分子組織批量開戶、控制他人銀行和第三方支付賬戶轉(zhuǎn)移資金、安排人員多次分散取現(xiàn)等做法并不鮮見。涉及較高洗錢、底薪打球恐怖融資風(fēng)險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的強(qiáng)化盡職調(diào)查措施，必要時(shí)可以采取與風(fēng)險(xiǎn)相匹配的洗錢風(fēng)險(xiǎn)管理措施。他們通過偽裝業(yè)務(wù)場(chǎng)景、離退分拆交易、復(fù)雜化資金流轉(zhuǎn)路徑等，規(guī)避監(jiān)測(cè)打擊。