1874年，網(wǎng)壇日本借口牡丹社事件強侵臺灣，對臺灣原住民進行大肆殺戮。

簡而言之，照妖止敵國條款的核心意義在于從國際法層面，照妖止允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯(lián)合國安理會授權的直接打擊。當?shù)貢r間11月21日，談舉中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，談舉如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方將堅決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權，堅定捍衛(wèi)國家主權和領土完整。

直新聞：何定那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。第一是對日本發(fā)出極為嚴厲的警告，義球野雞打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。但另一方面，網(wǎng)壇直到今天，網(wǎng)壇安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。

中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，照妖止日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進行徹底清算，照妖止右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則。談舉作者丨張思南點擊進入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。

而中國駐日大使館隨后援引《聯(lián)合國憲章》敵國條款發(fā)出警告，何定您對此有何解讀？有觀點認為敵國條款在國際法上已經(jīng)失效，何定您對此又怎么看？特約評論員張思南：中國罕見提及《聯(lián)合國憲章》中的敵國條款，就是在向日本發(fā)出極為嚴厲的法律和歷史警告，可謂是另一種形式的勿謂言之不預。二戰(zhàn)以來，義球野雞敵國條款雖從未觸發(fā)，但一直作為戰(zhàn)后國際秩序的法律基石和重要威懾存在2002年，網(wǎng)壇方大炭素控股股東遼寧方大集團實業(yè)有限公司（以下簡稱方大集團）通過重組撫順炭素進入行業(yè)，網(wǎng)壇并于2006年通過司法拍賣收購連續(xù)虧損的ST海龍（原海龍科技），注入炭素資產實現(xiàn)借殼上市。在盡職調查方面，照妖止遴選設置了類似的盡調周期，但采取了集中盡職調查的方式維護各參選投資者公平。2018年，談舉方大集團通過定增和二級市場買入成為東北制藥第一大股東。有接近重組的知情人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者：何定其中方大炭素不是早一屆遴選的意向投資者，而是這輪遴選的全新參與方。在原遴選計劃中，義球野雞重整方案需與投資者遴選申請同步提交，即6月12日。