次日,女怒斥內(nèi)姨戴建峰轉(zhuǎn)發(fā)視覺(jué)中國(guó)上述回應(yīng),稱不接受視覺(jué)中國(guó)的觀點(diǎn),認(rèn)為這里沒(méi)有誤會(huì),并要求視覺(jué)中國(guó)立即停止侵權(quán)行為。

另?yè)?jù)路透社11月22日?qǐng)?bào)道,指車者看眾人中國(guó)已將其與日本日益擴(kuò)大的爭(zhēng)端提交聯(lián)合國(guó),指車者看眾人指責(zé)東京方面就臺(tái)灣問(wèn)題威脅采取武裝介入,并在這場(chǎng)持續(xù)兩周的爭(zhēng)端中以迄今最強(qiáng)硬的措辭誓言捍衛(wèi)自身權(quán)益。中方在函中稱,外引這是1945年日本戰(zhàn)敗以來(lái)日方領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合鼓吹所謂臺(tái)灣有事就是日本有事并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián),外引并表示如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì),將構(gòu)成侵略行為,中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán),堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

女子街頭怒斥指車內(nèi)姨與外甥有染,被指者看手機(jī)沉默,引眾人圍觀

來(lái)源:甥有手機(jī)參考消息據(jù)日本《朝日新聞》網(wǎng)站11月22日?qǐng)?bào)道,甥有手機(jī)中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰21日致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯,對(duì)日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)就臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)表達(dá)不滿,稱日方仍不思悔改,拒不撤回錯(cuò)誤言論所謂敵國(guó)條款是指《聯(lián)合國(guó)憲章》中的第53條、沉默第77條和第107條,賦予反法西斯同盟國(guó)為防止二戰(zhàn)軸心國(guó)死灰復(fù)燃而先發(fā)制人采取軍事行動(dòng)的例外權(quán)限。中國(guó)援引敵國(guó)條款就是為自己的潛在的反制行動(dòng)奠定法理基礎(chǔ),圍觀表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。

女子街頭怒斥指車內(nèi)姨與外甥有染,被指者看手機(jī)沉默,引眾人圍觀

面對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論,女怒斥內(nèi)姨中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào),女怒斥內(nèi)姨日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾,也通過(guò)打出敵國(guó)條款,表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡(jiǎn)單的地緣爭(zhēng)執(zhí)或外交摩擦,而是日本單方面對(duì)于戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中,指車者看眾人第53條明確規(guī)定,指車者看眾人如戰(zhàn)敗國(guó)重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅,有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國(guó)可不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán),直接采取軍事行動(dòng)。

女子街頭怒斥指車內(nèi)姨與外甥有染,被指者看手機(jī)沉默,引眾人圍觀

來(lái)源:外引直新聞直新聞:11月21日,日本首相高市早苗首次打破沉默,就中日關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題表態(tài),拒不撤回此前爭(zhēng)議言論。值得注意的是,甥有手機(jī)從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過(guò)去80年,甥有手機(jī)當(dāng)年的戰(zhàn)敗國(guó)都以會(huì)員國(guó)的身份加入聯(lián)合國(guó),考慮到各會(huì)員國(guó)主權(quán)地位平等,的確有觀點(diǎn)對(duì)于敵國(guó)條款是否還有效存疑,包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國(guó)條款已經(jīng)失效,并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國(guó)憲章》的程序予以刪除。然而,沉默如果深入探究高市早苗的政策底色,便不難發(fā)現(xiàn),這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招,實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵,圍觀這究竟是政策失誤,還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇?要理解高市早苗的外交行為,首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過(guò)對(duì)中、女怒斥內(nèi)姨俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)強(qiáng)化日美同盟,結(jié)果很可能適得其反。于是,指車者看眾人高市早苗的外交邏輯變得異常清晰,中國(guó)被視為最大威脅,因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的,是向美國(guó)納投名狀的必要手段。在同中、外引俄、韓的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題上,高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對(duì),鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。