圖一：預(yù)售（這是4個廣告位的效果圖）　　上面我們也提到了判定一個廣告位是否效果好，預(yù)售我們可以看它所在頁面的點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)化量、轉(zhuǎn)化明細(xì)數(shù)這些指標(biāo)。

各位，龍加看出這里面的門道了嗎?這意味著，龍加百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類，鄧超都壓的年小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

按理說，不住不住百度不應(yīng)該這么干，不住不住一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。很簡單，冠保既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，預(yù)售不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。

常見問題解答：龍加問：龍加松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。不在VIP的站點(diǎn)，鄧超都壓的年內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點(diǎn)，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。

2017年3月20日，不住不住百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說，冠保我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。第一類，預(yù)售小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、龍加某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，龍加我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是，鄧超都壓的年就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，鄧超都壓的年把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。先說一個前提，不住不住取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，冠保鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，冠保你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。