報(bào)道稱，德布內(nèi)塔尼亞胡還表示，德布關(guān)于F-35，他與魯比奧進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談話，魯比奧重申了他的承諾，即美國(guó)將繼續(xù)維護(hù)以色列在武器供應(yīng)和軍事系統(tǒng)等一切相關(guān)領(lǐng)域相對(duì)于其他中東地區(qū)國(guó)家的‘軍事質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，包括以色列在F-35戰(zhàn)機(jī)供應(yīng)方面的優(yōu)勢(shì)，并稱這一優(yōu)勢(shì)受到法律保障

高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，勞內(nèi)勒斯里的利反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，還能多順如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

高市早苗在外交上四面樹敵，成長(zhǎng)這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過(guò)對(duì)中、過(guò)程俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，德布高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國(guó)被視為最大威脅，因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國(guó)納投名狀的必要手段。

在同中、勞內(nèi)勒斯里的利俄、韓的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對(duì)，鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。顯然，還能多順如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。

如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，成長(zhǎng)就相當(dāng)于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。來(lái)源：過(guò)程中國(guó)新聞周刊日本首相高市早苗正式上任不到一個(gè)月，對(duì)中國(guó)、俄羅斯、朝鮮、韓國(guó)接連挑起爭(zhēng)端。28條的核心是什么？我仔細(xì)看了一下，德布領(lǐng)土是最關(guān)鍵的條款。9，勞內(nèi)勒斯里的利俄語(yǔ)和烏克蘭語(yǔ)，都是烏克蘭國(guó)家語(yǔ)言，烏禁止納粹意識(shí)形態(tài)和活動(dòng)。既然是這樣的結(jié)果，還能多順當(dāng)初打什么打？早一點(diǎn)簽，還能多順是不是還少損失一些？歷史的吊詭就在于：人們往往在付出最高代價(jià)之后，才看清那條原本可以少流血的路——可那時(shí)，回頭已無(wú)可能。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人科斯塔和馮德萊恩說(shuō)，成長(zhǎng)從一開始，歐洲就與烏克蘭站在一起。德國(guó)外長(zhǎng)瓦德普爾說(shuō)，過(guò)程和平的首要條件，過(guò)程是普京結(jié)束對(duì)烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)……意大利外交部長(zhǎng)塔亞尼說(shuō)，歐洲人不可能放棄烏克蘭，因?yàn)樗碇鴼W洲的安全屏障：如果烏克蘭倒下，歐洲的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加，這是我們絕對(duì)不能接受或允許的。