此外，董藩由于近年來光伏、電動(dòng)汽車等工業(yè)領(lǐng)域的需求持續(xù)增長，今年已經(jīng)是全球白銀連續(xù)第5年出現(xiàn)供應(yīng)缺口，缺口規(guī)模估計(jì)達(dá)9500萬盎司。

暨南大學(xué)此次的做法則更進(jìn)一步，主張收資源引入類似機(jī)場、高鐵、地鐵等公共場所的安檢措施。如對(duì)學(xué)生進(jìn)行有關(guān)安全教育培訓(xùn)，縮型開展應(yīng)急逃生及消防滅火演練等，增強(qiáng)學(xué)生的安全意識(shí)，以及自救、救人的能力。

加強(qiáng)安全管理，城市不能不計(jì)成本，大學(xué)辦學(xué)要把每一筆錢用到刀刃上?！吨腥A人民共和國反恐怖主義法》第三十四條規(guī)定，搞振大型活動(dòng)承辦單位以及重點(diǎn)目標(biāo)的管理單位應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定，搞振對(duì)進(jìn)入大型活動(dòng)場所、機(jī)場、火車站、碼頭、城市軌道交通站、公路長途客運(yùn)站、口岸等重點(diǎn)目標(biāo)的人員、物品和交通工具進(jìn)行安全檢查。大學(xué)生宿舍樓這樣的一般設(shè)施，浪費(fèi)顯然不屬于以上必須進(jìn)行安檢的場景范圍。

學(xué)校加強(qiáng)學(xué)生宿舍消防安全管理的出發(fā)點(diǎn)沒有錯(cuò)，董藩但是，是否采取安檢這一做法，首先要看是否符合相關(guān)法規(guī)要求。根據(jù)暨南大學(xué)保衛(wèi)處工作人員的說法，主張收資源此前在檢查時(shí)就發(fā)現(xiàn)個(gè)別學(xué)生在宿舍內(nèi)違規(guī)用電，主張收資源為了預(yù)防火災(zāi)等安全事故的發(fā)生，學(xué)校遂加強(qiáng)對(duì)學(xué)生宿舍的管理，進(jìn)行安檢。

如何看待大學(xué)宿舍安檢措施？有人支持，縮型認(rèn)為這是為了學(xué)生宿舍安全，一旦發(fā)生火災(zāi)等事故，后果不堪設(shè)想。據(jù)報(bào)道，城市該校將長期執(zhí)行這一政策，那么，安檢費(fèi)用就將是一項(xiàng)長期支出。在缺乏相關(guān)法規(guī)授權(quán)支持的情況下，搞振對(duì)學(xué)生進(jìn)出宿舍樓進(jìn)行安檢，可能涉嫌過度反應(yīng)，對(duì)學(xué)生的日常生活帶來諸多不便。該通知的落款單位，浪費(fèi)為暨南大學(xué)保衛(wèi)處和暨南大學(xué)學(xué)生處等部門。相比安檢這一措施，董藩學(xué)校認(rèn)真做好對(duì)學(xué)生的安全教育、生命教育也更重要。在每個(gè)宿舍樓都配備金屬探測儀等設(shè)備，主張收資源需要多少費(fèi)用？在每個(gè)宿舍樓出入口，主張收資源都配備安檢人員，需要多少人員？這些費(fèi)用由誰來出？這是必須核算清楚的。相關(guān)政策會(huì)長期堅(jiān)持下去，縮型一個(gè)宿舍住著幾名學(xué)生，就是幾個(gè)家庭，就怕引起相關(guān)的火災(zāi)。