標(biāo)普還提出了多個(gè)擔(dān)憂，湖北例如：Tether并不發(fā)布審計(jì)報(bào)告，而是聘請(qǐng)BDOItalia編制季度末的儲(chǔ)備快照，包括資產(chǎn)和負(fù)債的數(shù)據(jù)在內(nèi)，均未經(jīng)過(guò)審計(jì)。

追索資產(chǎn)到了哪一步？此前，武穴針對(duì)丁玉梅的法律行動(dòng)僅限于在中國(guó)香港、英國(guó)、開(kāi)曼群島和英屬維爾京群島展開(kāi)。這意味著丁玉梅未來(lái)在這四地也可被提起司法程序，惡性進(jìn)而可能導(dǎo)致這2.2億美元資產(chǎn)被凍結(jié)，以及被強(qiáng)制執(zhí)行。

隨后，殺人清盤(pán)人從法院申請(qǐng)到多項(xiàng)禁制令，限制許家印、丁玉梅、夏海鈞等人處置他們名下位于全球范圍內(nèi)的資產(chǎn)。許家印與丁玉梅（圖片來(lái)源：案件恒大集團(tuán)官網(wǎng)）許家印保全資產(chǎn)招數(shù)無(wú)效？在中國(guó)恒大出險(xiǎn)前后，許家印等人還通過(guò)眾多操作試圖保全更多個(gè)人資產(chǎn)。來(lái)源：造謠者已主動(dòng)中國(guó)新聞周刊11月26日，香港高等法院（下稱香港高院）做出的一則裁定引發(fā)關(guān)注，事關(guān)恒大集團(tuán)創(chuàng)始人許家印前妻丁玉梅的海外資產(chǎn)。

清盤(pán)人取代中國(guó)恒大董事會(huì)承擔(dān)運(yùn)營(yíng)責(zé)任，投案清算回收資金，用于償債。清盤(pán)原本只涉及公司資產(chǎn)，行拘但是由于恒大地產(chǎn)涉及財(cái)務(wù)造假，因此許家印等人被認(rèn)為存在不當(dāng)?shù)美?，這部分個(gè)人資產(chǎn)也面臨被追索。

不過(guò)相比于2023年9月底已經(jīng)因涉嫌違法犯罪，湖北被依法采取強(qiáng)制措施的許家印，湖北丁玉梅、夏海鈞等人身處海外，想要查清目前其個(gè)人資產(chǎn)情況無(wú)疑更為困難。正因如此，武穴2024年3月，武穴清盤(pán)人以中國(guó)恒大的名義在香港高院起訴許家印、丁玉梅、中國(guó)恒大原總裁夏海鈞等人，追討他們?cè)?017年至2020年四個(gè)財(cái)年所獲取的股息及酬金，合計(jì)約60億美元。據(jù)了解，惡性該研究通過(guò)古基因組學(xué)證據(jù)，惡性系統(tǒng)揭示了中華早期文明—石峁文化的人群來(lái)源和社會(huì)結(jié)構(gòu)，具有多重開(kāi)創(chuàng)性意義，主要體現(xiàn)在三個(gè)層面：首先，證實(shí)石峁文化主體人群源于陜北本地仰韶晚期居民，為中華文明在本土連續(xù)演化提供了堅(jiān)實(shí)遺傳證據(jù)。最關(guān)鍵的是，殺人研究揭示了石峁社會(huì)以父系親緣為主導(dǎo)的遺傳模式。然而，案件關(guān)于該遺址及相關(guān)文化人群的遺傳來(lái)源，與周邊黃河流域、草原人群之間的聯(lián)系及其采取的社會(huì)組織形式等科學(xué)問(wèn)題長(zhǎng)期處于爭(zhēng)議。因此，造謠者已主動(dòng)全球范圍內(nèi)相關(guān)研究仍相對(duì)有限，造謠者已主動(dòng)超過(guò)百例個(gè)體基因組的史前社會(huì)研究更是屈指可數(shù)，而對(duì)石峁古城這種具有超大規(guī)模、復(fù)雜多樣殉葬形式的等級(jí)社會(huì)的研究尚屬世界首例。然而，投案要精確解讀一個(gè)大型聚落的親緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，投案不僅要求足量的代表性樣本與高覆蓋率的古基因組數(shù)據(jù)，更需在深度整合聚落結(jié)構(gòu)、墓葬形制、隨葬品、居住址等多維度考古學(xué)信息的基礎(chǔ)上進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)據(jù)建模分析。