毛女士回憶說(shuō)，科內(nèi)冰箱首次維修后再次故障，她向平臺(tái)反映，平臺(tái)派了同一名維修師傅上門，得出的故障原因卻完全不同。

超過(guò)600名災(zāi)難遇害者辨認(rèn)組人員火速投入工作，瓊阿契全力進(jìn)行災(zāi)場(chǎng)搜索、遺體辨認(rèn)及登記，務(wù)求盡快確認(rèn)遇難者的身份，縮短家屬煎熬的等待。人員同時(shí)全面開(kāi)展案件搜證、梅尼交通指揮、傳媒聯(lián)絡(luò)及行動(dòng)協(xié)調(diào)的工作，以最高效率推進(jìn)各項(xiàng)程序，務(wù)求受影響的市民可以盡快返回住所作善后

截至凌晨5時(shí)10分，場(chǎng)配共有14輛消防車、46名消防隊(duì)員前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行滅火，但目前大火尚未撲滅。當(dāng)天凌晨1時(shí)左右，合默附近居民向消防部門報(bào)警稱廠區(qū)發(fā)生火災(zāi)。據(jù)消防部門介紹，個(gè)優(yōu)勢(shì)廠區(qū)內(nèi)的熱風(fēng)爐發(fā)生爆炸并導(dǎo)致火勢(shì)四處蔓延。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，動(dòng)覆日本北海道室蘭市日本制鐵公司的一家鋼鐵廠發(fā)生爆炸，隨后引發(fā)火災(zāi)△11月28日，蓋面宏福苑總臺(tái)記者11月29日自香港廉政公署方面獲悉，香港廉政公署再次就大埔火災(zāi)事件拘捕3名涉案嫌疑人。

三人日前遭警方拘捕，科內(nèi)昨晚獲釋后就廉署公署的貪污調(diào)查被拘捕。瓊阿契（總臺(tái)記者周偉琪）香港廉政公署28日就大埔火災(zāi)拘捕8人點(diǎn)擊進(jìn)入專題：香港大埔發(fā)生火災(zāi)。更令人氣憤的是，梅尼當(dāng)她要求歸還配件時(shí)，對(duì)方竟指責(zé)她小題大做，還理直氣壯地說(shuō)大家都是這么做的。記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)配在瀏覽器搜索某品牌售后維修電話時(shí)，場(chǎng)配排在搜索結(jié)果前列的全是第三方維修公司的廣告，且多采用與官方格式相似的以400開(kāi)頭號(hào)碼，極易造成混淆。然而，合默師傅上門僅檢查幾分鐘就聲稱電視不值得修，需花1000多元換屏，何女士決定不修并要求退還220元，卻遭到拒絕。維修人員情緒逐漸激動(dòng)，個(gè)優(yōu)勢(shì)張先生擔(dān)心發(fā)生沖突，且考慮到涉事金額不高，最終無(wú)奈妥協(xié)，支付了費(fèi)用。半小時(shí)后維修師傅到達(dá)，動(dòng)覆檢查后稱主板損壞，隨后報(bào)出一連串費(fèi)用：主板899元、夜間服務(wù)費(fèi)30元、檢測(cè)費(fèi)30元，共計(jì)959元。