來自法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等十余個(gè)國(guó)家的聚變科學(xué)家共同簽署《合肥聚變宣言》，該宣言倡導(dǎo)開放共享與合作共贏精神，鼓勵(lì)各國(guó)的科研人員到中國(guó)開展聚變合作研究。

對(duì)任何違規(guī)行為將采取零容忍態(tài)度，違規(guī)者堅(jiān)決清除出評(píng)委隊(duì)伍。經(jīng)查閱草書打分原始資料，發(fā)現(xiàn)多名評(píng)委留下了改分痕跡，改分后為該件作品大幅度提高了分?jǐn)?shù)，這也印證了個(gè)別評(píng)委做手腳的結(jié)果。

公開信息顯示，第二屆中國(guó)書法大廈杯書法大獎(jiǎng)賽，主辦單位為中國(guó)書法大廈，承辦單位為安徽省書法院。鑒于此，經(jīng)大獎(jiǎng)賽組委會(huì)研究，決定取消草書特等獎(jiǎng)擬獲獎(jiǎng)資格。賽事設(shè)置了六個(gè)特等獎(jiǎng)，單項(xiàng)獎(jiǎng)金高達(dá)50萬元，總獎(jiǎng)金超過600萬元。

第二屆中國(guó)書法大廈杯書法大獎(jiǎng)賽組委會(huì)11月22日發(fā)布公告：由于網(wǎng)民反映強(qiáng)烈，根據(jù)相關(guān)人員提供的線索，大獎(jiǎng)賽組委會(huì)成立了評(píng)審復(fù)查小組，對(duì)草書評(píng)審工作進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。此前有多個(gè)賬號(hào)發(fā)布第二屆中國(guó)書法大廈杯書法大獎(jiǎng)賽草書組評(píng)審結(jié)果公示，44號(hào)作品最終得分96.44分，擬獲草書組特等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金50萬元。

中國(guó)書法大廈藝委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人此前表示，必須杜絕私人感情干擾，嚴(yán)格依規(guī)評(píng)審，珍視學(xué)術(shù)聲譽(yù)與職業(yè)操守，共同維護(hù)風(fēng)清氣正的評(píng)審環(huán)境。本次賽事的評(píng)審模式采用了網(wǎng)絡(luò)直播，實(shí)時(shí)公開評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)打分、評(píng)議表決的全過程。所謂敵國(guó)條款是指《聯(lián)合國(guó)憲章》中的第53條、第77條和第107條，賦予反法西斯同盟國(guó)為防止二戰(zhàn)軸心國(guó)死灰復(fù)燃而先發(fā)制人采取軍事行動(dòng)的例外權(quán)限。中國(guó)援引敵國(guó)條款就是為自己的潛在的反制行動(dòng)奠定法理基礎(chǔ)，表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。面對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論，中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國(guó)條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡(jiǎn)單的地緣爭(zhēng)執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對(duì)于戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，第53條明確規(guī)定，如戰(zhàn)敗國(guó)重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國(guó)可不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。來源：直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭(zhēng)議言論。