合理分散的三角隊(duì)形和梯次隊(duì)形，朝鮮持人能有效避免扎堆挨打，降低被敵方炮火大面積覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)。

所謂敵國條款是指《聯(lián)合國憲章》中的第53條、天氣第77條和第107條，賦予反法西斯同盟國為防止二戰(zhàn)軸心國死灰復(fù)燃而先發(fā)制人采取軍事行動(dòng)的例外權(quán)限。中國援引敵國條款就是為自己的潛在的反制行動(dòng)奠定法理基礎(chǔ)，預(yù)報(bào)表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。

面對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論，節(jié)目解說中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，節(jié)目解說日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡單的地緣爭執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對(duì)于戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，換風(fēng)第53條明確規(guī)定，換風(fēng)如戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。來源：格主直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭議言論。

值得注意的是，起身從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，起身當(dāng)年的戰(zhàn)敗國都以會(huì)員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會(huì)員國主權(quán)地位平等，的確有觀點(diǎn)對(duì)于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，生動(dòng)中方以歷史事實(shí)和國際法規(guī)范為支撐，生動(dòng)既回應(yīng)了國內(nèi)公眾對(duì)堅(jiān)定立場(chǎng)的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對(duì)抗，使強(qiáng)硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強(qiáng)硬而理性的戰(zhàn)略表達(dá)，既能為國內(nèi)社會(huì)認(rèn)可，也向國際社會(huì)展示中國維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)肅態(tài)度。

第107條則確認(rèn)，朝鮮持人對(duì)敵國的一切戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。簡而言之，天氣敵國條款的核心意義在于從國際法層面，天氣允許對(duì)戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險(xiǎn)進(jìn)行無需聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的直接打擊。然而，預(yù)報(bào)在一個(gè)全球化和多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代，任何基于歷史修正主義、零和博弈和冷戰(zhàn)思維的外交政策，都注定是逆流而動(dòng)。在高市早苗看來，節(jié)目解說當(dāng)今世界已進(jìn)入一場(chǎng)以中美對(duì)抗為核心的新冷戰(zhàn)。通過在歷史、換風(fēng)領(lǐng)土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦，高市早苗可以迅速點(diǎn)燃國內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。挑起臺(tái)海爭端，格主不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國以臺(tái)制華以海制華的戰(zhàn)略部署。一個(gè)被鄰國普遍警惕排斥的日本，起身將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價(jià)。