這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢(shì)力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、繼承重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國幻夢(mèng)的真實(shí)意圖。

面對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論，贈(zèng)手中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，贈(zèng)手日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡單的地緣爭執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對(duì)于戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，續(xù)何第53條明確規(guī)定，續(xù)何如戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。

來源：區(qū)別直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭議言論。值得注意的是，繼承從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，繼承當(dāng)年的戰(zhàn)敗國都以會(huì)員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會(huì)員國主權(quán)地位平等，的確有觀點(diǎn)對(duì)于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，贈(zèng)手中方以歷史事實(shí)和國際法規(guī)范為支撐，贈(zèng)手既回應(yīng)了國內(nèi)公眾對(duì)堅(jiān)定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對(duì)抗，使強(qiáng)硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強(qiáng)硬而理性的戰(zhàn)略表達(dá)，既能為國內(nèi)社會(huì)認(rèn)可，也向國際社會(huì)展示中國維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)肅態(tài)度。

第107條則確認(rèn)，續(xù)何對(duì)敵國的一切戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。簡而言之，區(qū)別敵國條款的核心意義在于從國際法層面，區(qū)別允許對(duì)戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險(xiǎn)進(jìn)行無需聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的直接打擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日，繼承中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，繼承如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。直新聞：贈(zèng)手那為何中方此時(shí)要打出敵國條款，有何考量？特約評(píng)論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。有券商醫(yī)藥行業(yè)分析師對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，續(xù)何當(dāng)前全球基因治療市場正處于從概念驗(yàn)證走向規(guī)?；虡I(yè)化的拐點(diǎn)。天價(jià)藥物背后在Itvisma那令人瞠目結(jié)舌的價(jià)格標(biāo)簽背后，區(qū)別是一套經(jīng)過精密計(jì)算的商業(yè)邏輯與市場戰(zhàn)略。公開信息顯示，繼承SMA是一種由SMN1基因突變或缺失引起的罕見遺傳性神經(jīng)肌肉疾病。贈(zèng)手Spinraza是全球首款精準(zhǔn)靶向治療SMA的反義寡核苷酸（ASO）藥物。SMN1基因負(fù)責(zé)生成人體肌肉功能所需的大部分SMN蛋白，續(xù)何這些蛋白參與呼吸、吞咽及基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)等生理過程。