更讓毛女士氣憤的是，美媒美國媒體她事后查詢發(fā)現(xiàn)，維修師傅報價899元的主板，在網(wǎng)購平臺同款僅售150元，溢價近6倍。

再上門時，防部維修師傅不僅改口冰箱故障的原因，還擺出一副不加錢沒法修的架勢，又開始新一輪漫天要價。2023年10月，或出化環(huán)江蘇省消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布《江蘇省家電服務(wù)滿意度調(diào)查報告》。

維修前，現(xiàn)重張先生已和租戶明確溝通：若經(jīng)維修人員檢測為線路故障，需等其到場后再處理。亂收費、大政調(diào)包零部件、虛假售后……記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少消費者在家電維修過程中，陷入維修變坑錢的困境。偷換零件采訪中，策變還有消費者反映，即便是修好的家電，同樣可能存在問題。

然而，球時前維修人員更換燈泡后，向張先生提出240元的收費要求，遠超預(yù)期。漫天要價維修師傅第一次檢查說是‘主板損壞，報新第二次卻改口稱‘壓縮機損壞，讓我不得不懷疑他的專業(yè)性。

盡管覺得維修價格過高，美媒美國媒體但擔心冰箱里的食物變質(zhì)，毛女士還是支付了這筆費用。那我昨天花899元換的主板豈不是白換了？維修師傅堅持不給錢就不修，防部向平臺投訴又石沉大海。今年10月，或出化環(huán)北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。溝通時，現(xiàn)重對方承諾維修費220元，材料費另算，修不好退款，何女士便同意了。張先生總結(jié)說，大政以后再也不會在沒確定收費標準前選擇上門維修服務(wù)了。因操作不當導致吸塵器進水無法正常使用，策變他在網(wǎng)上選中一家評價尚可的維修店咨詢。電話質(zhì)問下，球時前師傅才吐露實情：聽說要更換新空調(diào)，他便私自拆走了剛換上不久的新配件。