經(jīng)天津市和平區(qū)人民法院審理認(rèn)定，野生園威《銀河下的村莊》的著作權(quán)人為戴建峰，野生園威公司展示、銷售《銀河下的村莊》圖片的行為侵害了戴建峰對該作品享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，對此公司致以歉意。

戰(zhàn)略陷阱目前，動物高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，動物改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個抓手來轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，凝聚支持力量。雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，帕圖而是撥亂反正，帕圖但她一面想要通過首腦對話穩(wěn)定對外關(guān)系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導(dǎo)致對外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。

圖/視覺中國四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長期演進(jìn)，野生園威誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來了一個好斗的外交周期。在這場非黑即白的對抗中，動物日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國。短時間內(nèi)，帕圖日本與隔海相望的四個近鄰中、韓、俄、朝同時交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。

在這種思維主導(dǎo)下，野生園威日本的外交政策以配合美國印太戰(zhàn)略、遏制中國為行動綱領(lǐng)。高市早苗主導(dǎo)下的日本外交，動物與其說是昏招迭出，不如說是圖窮匕見。

這種對外強(qiáng)硬所導(dǎo)致的內(nèi)部分裂，帕圖最終可能反噬高市的執(zhí)政基礎(chǔ)。日本是一個高度依賴海洋安全和對外貿(mào)易的島國，野生園威其經(jīng)濟(jì)和安全建立在東亞地區(qū)和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上相關(guān)新聞攝影師戴建峰起訴視覺中國侵權(quán)案一審判決：動物獲賠1.5萬元，動物視覺中國需公開道歉（澎湃新聞）攝影師戴建峰起訴視覺中國侵權(quán)案歷時兩年迎來一審判決，視覺中國等三家公司被判賠償1.5萬元，并公開道歉。法院認(rèn)定，帕圖視覺中國（000681.SZ）非法銷售戴建峰的照片《銀河下的村莊》，帕圖侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)，判決要求視覺中國等三家公司連帶賠償1.5萬元，并在官網(wǎng)連續(xù)48小時刊登聲明道歉。其中，野生園威廖道訓(xùn)、吳玉瑞、柴繼軍同為公司實(shí)際控制人，即3名一致行動人。戴建峰還稱，動物他從未和視覺中國進(jìn)行合作，也未曾將照片上傳過視覺中國的圖庫。對于2023年視覺中國通過郵件和電話向戴建峰提出照片侵權(quán)，帕圖并要求戴建峰賠償其8萬多元的事件，一審判決認(rèn)為視覺中國該行為存在明顯不當(dāng)。