這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、漫評(píng)重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國幻夢的真實(shí)意圖。

面對高市早苗的激進(jìn)言論，｜霍中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，｜霍日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡單的地緣爭執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對于戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，爾果第53條明確規(guī)定，爾果如戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。

來源：斯口直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭議言論。值得注意的是，岸助從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，岸助當(dāng)年的戰(zhàn)敗國都以會(huì)員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會(huì)員國主權(quán)地位平等，的確有觀點(diǎn)對于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，力高中方以歷史事實(shí)和國際法規(guī)范為支撐，力高既回應(yīng)了國內(nèi)公眾對堅(jiān)定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強(qiáng)硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強(qiáng)硬而理性的戰(zhàn)略表達(dá)，既能為國內(nèi)社會(huì)認(rèn)可，也向國際社會(huì)展示中國維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)肅態(tài)度。

第107條則確認(rèn)，質(zhì)量走深走實(shí)對敵國的一切戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。簡而言之，共建敵國條款的核心意義在于從國際法層面，共建允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險(xiǎn)進(jìn)行無需聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的直接打擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日，帶路中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，帶路如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。直新聞：漫評(píng)那為何中方此時(shí)要打出敵國條款，有何考量？特約評(píng)論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。惹出天大禍?zhǔn)潞?，｜霍就是硬著頭皮不承認(rèn)，還不愿意撤回妄言，哪管背后，洪水滔天。于是強(qiáng)顏歡笑，爾果表現(xiàn)得咄咄逼人……但日本并非維護(hù)高市早苗心理健康的工具。她還挽起特朗普胳膊，斯口感覺比美國第一夫人還親密……但更多日本人搖頭，你好歹是日本首相，你好歹代表一個(gè)國家，是不是真獻(xiàn)媚太過了。唉，岸助當(dāng)身份成為負(fù)累而非責(zé)任，再華麗的衣裝也掩蓋不了靈魂的蒼白。棘手問題一大堆，力高自己惹的事還沒完，中日關(guān)系正以肉眼可見的速度在惡化，她最糾結(jié)的，居然是穿什么衣服，還要花幾個(gè)小時(shí)挑衣服。