健康成年人患流感且癥狀輕時(shí)，媒體可用退燒藥、止咳藥等緩解不適，保證休息。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，人山更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，東的到弗隊(duì)第3第到位本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，東的到弗隊(duì)第3第到位不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，未達(dá)4外媒體還發(fā)現(xiàn)，未達(dá)4外外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門(mén)檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見(jiàn)：格預(yù)它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，期球異地辦卡的高門(mén)檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來(lái)務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。

值得注意的是，陸續(xù)部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，媒體針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、媒體九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問(wèn)題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開(kāi)展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。

真正的治理智慧，人山在于通過(guò)法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。由此可見(jiàn)，東的到弗隊(duì)第3第到位江西部分通信商營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無(wú)據(jù)，而他們所宣稱(chēng)的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。相關(guān)報(bào)道：未達(dá)4外和平小屋遭自律委員會(huì)索要800元，馬庫(kù)斯拒絕，街道回應(yīng)庭審結(jié)束后，格預(yù)中國(guó)新聞周刊多次撥打趙某暉電話，未獲接聽(tīng)。中國(guó)新聞周刊從申紅良女兒申某倩處了解到，期球11月13日，本案一審在長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。經(jīng)鑒定，陸續(xù)郭某某被他??單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷?出?，失?性休克死亡。本案爭(zhēng)議在于是否構(gòu)成危害的緊迫性以及限度的合理性，媒體如果存在一方砸破玻璃、媒體踹門(mén)侵入住宅，并且持鐵锨、棍子打砸，并有圍毆行為，申某持刀的行為可能構(gòu)成防衛(wèi)。