為解決動(dòng)力電池安全難題，肥失他耗時(shí)三年攻克刀片電池技術(shù)，肥失使能量密度提升50%，成功兼顧高安全性與長(zhǎng)續(xù)航，并讓刀片電池通過了被電池實(shí)驗(yàn)界譽(yù)為穆朗瑪峰的針刺試驗(yàn)。

這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢(shì)力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、正原重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國(guó)幻夢(mèng)的真實(shí)意圖。在高市早苗看來，肥失穩(wěn)定改善日中、肥失日韓關(guān)系的前提是對(duì)方必須停止在歷史問題上糾纏，不能在領(lǐng)土問題上挑釁，因而她主動(dòng)在歷史和領(lǐng)土問題上挑起爭(zhēng)端，對(duì)中國(guó)的警告置若罔聞，對(duì)韓國(guó)的抗議不屑一顧。

此外，正原高市早苗的政治生涯是靠保守鷹派的身份崛起的，她必須展現(xiàn)出比前任更堅(jiān)定的保守主義立場(chǎng)。高市早苗是前首相安倍晉三政治遺產(chǎn)的忠實(shí)繼承者，肥失在某些方面甚至比安倍更為激進(jìn)和純粹。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月12日，正原日本東京，高市早苗在參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上聽取提問。

因此，肥失當(dāng)高市早苗成為首相后，這種根深蒂固的右翼思想和對(duì)鄰國(guó)的負(fù)面認(rèn)知便不可避免地會(huì)折射到外交行動(dòng)上。在高市早苗及其背后的右翼勢(shì)力看來，正原日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是自衛(wèi)和解放亞洲的性質(zhì)，參拜靖國(guó)神社是理所當(dāng)然的內(nèi)政，不容他國(guó)置喙。

高市早苗之所以能在日本政壇登頂，肥失很大程度上依賴于自民黨內(nèi)部保守右翼勢(shì)力和右翼民粹政黨日本維新會(huì)的支持，肥失其執(zhí)政基礎(chǔ)依托于人數(shù)不多但極具能量的保守基本盤。戰(zhàn)略陷阱目前，正原高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，正原改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個(gè)抓手來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，凝聚支持力量。中國(guó)援引敵國(guó)條款就是為自己的潛在的反制行動(dòng)奠定法理基礎(chǔ)，肥失表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。面對(duì)高市早苗的激進(jìn)言論，正原中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，正原日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國(guó)條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡(jiǎn)單的地緣爭(zhēng)執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對(duì)于戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，肥失第53條明確規(guī)定，肥失如戰(zhàn)敗國(guó)重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國(guó)可不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。來源：正原直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭(zhēng)議言論。值得注意的是，肥失從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，肥失當(dāng)年的戰(zhàn)敗國(guó)都以會(huì)員國(guó)的身份加入聯(lián)合國(guó)，考慮到各會(huì)員國(guó)主權(quán)地位平等，的確有觀點(diǎn)對(duì)于敵國(guó)條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國(guó)條款已經(jīng)失效，并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國(guó)憲章》的程序予以刪除。