李鬼售后更令人防不勝防的是，曝火不少消費者以為選擇官方售后就能規(guī)避風險，卻沒想到撞上了精心偽裝的李鬼。

中方堅決反對日方倒行逆施挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，箭申為軍國主義招魂，箭申再次敦促日方切實反思糾錯，履行戰(zhàn)敗國義務，以實際行動兌現(xiàn)對中國和國際社會的承諾，不要一再背信棄義為了謀獨民進黨當局還把一國兩制臺灣方案劃為所謂不可觸碰的紅線，訴涉怕的不是一國兩制，訴涉而是怕越來越多的臺灣人被喚起：我們和大陸，本是一家人。

當七成臺灣人認同自己是中華民族一員，嫌違他們精心打造的抗中保臺路線將瞬間崩塌。臺灣的未來，罰款不在導彈射程里，而在兩岸能否重新坐下來，說一句：我們是一家人。這不是在保衛(wèi)臺灣，曝火而是在拿2300萬人的身家性命，賭一個根本不存在的安全幻覺。

這些口號是臺灣民眾對臺獨召戰(zhàn)最真實的恐懼——戰(zhàn)爭不問立場，箭申不認身份，只有結(jié)果：人沒了，家沒了，錢沒了，連哭都來不及。于是他們只能用紅線封口，訴涉用國安定罪，把兩岸一家親變成敏感詞，把憲法一中污名化為叛國。

賣給臺灣武器賺得盆滿缽滿，嫌違如果真打起來，航母會調(diào)頭就走，個別政客也只會開個記者會譴責局勢惡化，可臺灣民眾只能在廢墟中哭泣。當軍費壓垮教育，罰款當口號取代對話，當年輕人只能靠避戰(zhàn)考公職求生——這哪里是保臺？這是把臺灣一步步推向深淵。不過，曝火這是否會造成個人信息泄露？對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，客戶盡職調(diào)查出于維護社會公共利益的需要，與個人隱私保護并不矛盾。《管理辦法》指出，箭申金融機構(gòu)應當采取必要的管理措施和技術(shù)措施，箭申逐步實現(xiàn)以電子化方式完整、準確保存客戶身份資料及交易信息，依法保護商業(yè)秘密和個人信息，防止客戶身份資料及交易記錄缺失、損毀，防止泄露客戶身份資料及交易信息。如在銀行網(wǎng)點的日常業(yè)務中，訴涉領取養(yǎng)老金的社保賬戶常被視為典型的較低風險業(yè)務。詢問資金來源仍有必要機構(gòu)盡職調(diào)查與個人隱私保護不矛盾金融機構(gòu)是否還有必要詢問客戶資金來源？事實上，嫌違客戶盡職調(diào)查是金融機構(gòu)履行反洗錢義務的核心環(huán)節(jié)，嫌違也是識別異常情形、阻斷洗錢活動的重要防線。盡管這些舉措最終目的是保障銀行客戶資金的安全，罰款但在實際操作過程中也造成了客戶辦理存取款業(yè)務的不便。