大量網傳消息稱：售高收益武大法學教授朱征夫，售高收益其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，亦有傳言稱其吸毒的兒子名為朱卓佳，還有更夸張的傳言稱其全家涉毒，質疑其提輕罪前科記錄封存制度建議是為家人考慮。

電話質問下，銀行師傅才吐露實情：聽說要更換新空調，他便私自拆走了剛換上不久的新配件。什么時候消費者選擇家電維修，理財才能不用再擔心被‘宰割呢？采訪中，有一名消費者發(fā)出如此感慨。

李鬼售后更令人防不勝防的是，產品不少消費者以為選擇官方售后就能規(guī)避風險，卻沒想到撞上了精心偽裝的李鬼。今年3月，售高收益她家電視出現(xiàn)故障，網上搜索時，頁面頂部的電話讓她誤以為是本市官方售后?？山衲?月，銀行冰箱再次故障，張女士母親搜索后聯(lián)系的另一名官方售后師傅上門維修時竟報價1200元，被拒絕后還強行索要上門費。

正如一名消費者所言：理財部分維修師傅用舊件冒充新件、偷偷調包原裝配件，這類行為已經突破了職業(yè)道德底線。果然，產品吸塵器寄回后，馬先生拆機檢查發(fā)現(xiàn)原裝電池被調包。

聯(lián)系后對方要求添加企業(yè)社交賬號發(fā)送故障照片，售高收益何女士特意與對方確認是不是某品牌售后，對方一句我們是品牌專業(yè)維修讓她放下戒備。上門換了倆燈泡，銀行就要收費240元？怎么會這么貴？面對張先生的質疑，銀行維修人員解釋稱，所換燈泡是高端產品，采購過程產生了路費及時間成本，加之上門安裝的人工費用，兩個燈泡按每個120元收費很合理。然而，理財師傅上門僅檢查幾分鐘就聲稱電視不值得修，需花1000多元換屏，何女士決定不修并要求退還220元，卻遭到拒絕。維修人員情緒逐漸激動，產品張先生擔心發(fā)生沖突，且考慮到涉事金額不高，最終無奈妥協(xié)，支付了費用。半小時后維修師傅到達，售高收益檢查后稱主板損壞，隨后報出一連串費用：主板899元、夜間服務費30元、檢測費30元，共計959元。2024年6月，銀行安徽張女士父母家的冰箱突然罷工，其父親在網上搜索該品牌官方售后電話后聯(lián)系了維修師傅，支付420元維修費用后問題暫時得到解決。最后，理財毛女士只能通過冰箱品牌官方售后預約了維修，前期花費打了水漂。