車用潤滑油182-182569
- 型號車用潤滑油182-182569
- 密度629 kg/m3
- 長度16475 mm
所以,車用潤滑油182-182569百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,車用潤滑油182-182569鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,車用潤滑油182-182569你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。 按理說,車用潤滑油182-182569百度不應該這么干,車用潤滑油182-182569一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,車用潤滑油182-182569很多人就在討論,車用潤滑油182-182569這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,車用潤滑油182-182569是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,車用潤滑油182-182569問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站? 如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響…… 第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。先說一個前提,車用潤滑油182-182569取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 第一類,車用潤滑油182-182569小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。所以,車用潤滑油182-182569要說百度不是“套路王”,車用潤滑油182-182569你能信? 曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。