手機來電閃60F-69338487
- 型號手機來電閃60F-69338487
- 密度195 kg/m3
- 長度79126 mm
然而，手機來電閃60F-69338487警方在庭審中提到，三人至今均未向被造謠女教師道歉。
手機來電閃60F-69338487逐步成形的謠言何某某是在2024年11月27日得知自己被造謠后報了警。警方據此認為林淼未審視自身，手機來電閃60F-69338487未核實信息真假，主觀上存在明顯的過錯。她還強調，手機來電閃60F-69338487自己所發(fā)照片與被造謠教師報案提供的照片完全不同，手機來電閃60F-69338487且經過比對，陳慧蘭轉發(fā)給自己和王蕾蕾發(fā)在閨蜜群中的那張照片截圖，與后續(xù)被造謠女教師發(fā)布在社交平臺的截圖也并不重合，手機型號以及截圖上的時間和電量都不一樣。林淼回應不知道，手機來電閃60F-69338487又回傳了兩張照片，手機來電閃60F-69338487詢問：說被抓了？陳慧蘭把這三張照片轉回六人群，說：會不會是謠言？而后，陳慧蘭在另一六人群聊中，用特殊符號隔開寫下了何@某#某，并說期待是謠言我匿了我啥也沒說。她告訴中國新聞周刊，手機來電閃60F-69338487從警方處得知信息不實后，第一反應是歉疚和震驚，覺得自己做錯了，也覺得那位女教師很慘。手機來電閃60F-69338487處罰依據均指向治安管理處罰法第四十二條第（二）項——公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人。她提起行政訴訟的原因之一，手機來電閃60F-69338487是無法接受自己作為傳播鏈的下端被行政拘留，手機來電閃60F-69338487但更早的傳播者卻未被認定為誹謗，從頭到尾應該去關注和追溯最早刻意捏造并惡意傳播的人。
