紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958
- 型號紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958
- 密度009 kg/m3
- 長度06106 mm
判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。
23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，紙類設(shè)備及服務(wù)771-771891958在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。
